Решение по административному делу

Дело №5-673/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года г. Солнечногорск Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Новоторцева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 сентября 2025 года в 13 часов 41 минут на 49 км а/д М10 Россия водитель ФИО1, управлявший автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> со сроком действия до <ДАТА5> На рассмотрение дела ФИО1 явился, вину признает, пояснил, что управлял автомобилем в момент остановки его инспектором ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от 27 сентября 2025 года, составленным инспектором 1Б 1П ДПС отдела Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 27 сентября 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым 27 сентября 2025 года в 13 часов 41 минут водитель ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; основаниями для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения ; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от 27 сентября 2025 и актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку. К административному материалу также приобщены результаты поиска правонарушений, рапорт старшего инспектора ИАЗ о проведении проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М и отсутствия признаков преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя ФИО1 от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Как следует из материалов дела, у ФИО1 были выявлены признаки, указывающие на состояние опьянения, такие как -запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данное обстоятельство и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, послужили основаниями для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование. Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона.

Таким образом, оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протоколов либо их полноты ФИО1 не заявлялись.

При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном. При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256010007050.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок либо направить на адрес электронной почты mirsud.247@mosreg.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1 о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области (Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> км Ленинградского шоссе). Копию постановления направить для сведения и исполнения ФИО1, в 1 Батальон 1 Полка ДПС (Северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Новоторцева