66MS0046-01-2023-003513-14 дело № 5-528/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 13 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Королёва Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2023 года в 09:00 час. по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, ФИО2 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект - ПАО «Уралмашзавод».
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Указал, что действительно проник на территорию завода. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.07.2023 года, согласно которому 11 июля 2023 года в 09:00 час. по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, ФИО2 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект - ПАО «Уралмашзавод». При составлении протокола права ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручными подписями. В качестве объяснений ФИО2 указал, что с правонарушением согласен. Также вина ФИО2 подтверждается: - объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил, что перелез через забор Уралмашзавода и находился на территории завода;
- рапортом УУП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что 11.07.2023 г. получены сведения о том, что 11.07.2023 г. ФИО2 проник на охраняемую территорию ПАО «Уралмашзавод»; - ответом на запрос о том, что промышленная площадка ПАО «Уралмашзавод» имеет статус охраняемого объекта, и другими письменными материалами.
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО2 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Действия ФИО2 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, иные заслуживающие внимания обстоятельства. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области) л/с <***>, Р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России, сч. № 40102810645370000054, ИНН<***>, КПП 665801001, БИК 016577551, ОКПО 57667020, КБК 01911601203010000140 УИН 0209952066004650052820230
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Королёва Е.В.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.