Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г. Шагонар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Чудан-оол А.М., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

По решению <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года, на период надзора установлены следующие ограничения: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением, случаев, связанных с работой и обращением за медицинской помощью; 2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 3) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Зная о возложенных на него ограничениях <ФИО1>, нарушил ограничение, а именно запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов. Таким образом, <ФИО1> <ДАТА5> отсутствовал по месту жительства. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании вину признал в полностью. Показал, что признает вину полностью, просил назначить обязательные работы. Выслушав <ФИО1> и, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются приобщенными к материалам дела такими доказательствами, как по решению <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года, на период надзора установлены следующие ограничения: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением, случаев, связанных с работой и обращением за медицинской помощью; 2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 3) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако, <ФИО1> зная о возложенных на него ограничениях, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что <ФИО1> при проверке по месту жительства <ДАТА5> отсутствовал без уважительных причин, что подтверждается его же объяснением, рапортом УУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>,предупреждением от <ДАТА7>, решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья отнес повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. К смягчающим обстоятельствам, мировой судья отнес признание вины, раскаяние. С учетом вышеизложенного мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, состояние его здоровья, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, а в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждения совершения им новых правонарушений.

<ФИО1> не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ.

Назначая наказание в виде обязательных работ, мировой судья считает, что он соразмерен тяжести совершенного правонарушения и сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Разъяснить <ФИО1> о том, что после вступления в законную силу данного постановления, он должен прибыть в районный отдел Службы судебных приставов <АДРЕС> района для отбывания наказания.

Настоящее постановление о назначении обязательных работ направить для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством начальнику Межрайонного ОСП по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с момента получения его копии через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>.

Мировой судья А.М. Чудан-оол