Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-55/2025 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2025 года мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области, Соловьева О.В. (г. Миасс Челябинской области, ул. Романенко, 22), рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
18 декабря 2024 года инспектором ПДН ОП «Южный» ОМВД России по городу Миассу<ФИО1> был составлен и <ДАТА3> - направлен мировому судье протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Рассмотрев материалы дела, суд считает, что они подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Статьей 14.2 КоАП РФ, по которой составлен представленный протокол, предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. То есть данная статья является бланкетной, и для квалификации нарушения необходимо устанавливать и указывать в протоколе, какой именно нормой законодательства запрещена или ограничена свободная реализация товаров, вмененных ФИО2 В протоколе содержатся ссылка на нарушение ФИО2 требований пп. 5 п. 11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Однако Требования пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, утратили силу с <ДАТА6> Ссылок на нарушение ФИО2 иного законодательства в протоколе не содержится.
На основании изложенного материалы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, предусматривающим возврат протокола и других материалов в орган, составивший протокол, в случае их неправильного составления, подлежат возврату в ОП «Южный» ОМВД России по Челябинской области, поскольку указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, лишают мирового судью возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Протокол об административном правонарушении № 001720 от 18.12.2024г. и материалы дела в отношении ФИО2 по ст.14.2 КоАП РФ возвратить в ОП «Южный» ОМВД России по городу Миассу Челябинской области. Мировой судьяподпись
<ОБЕЗЛИЧЕНО>