Решение по административному делу

Дело 5-284/2025 УИД 73MS0067-01-2025-001043-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Салманов С.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области,

при секретаре Галиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 А.1, ДАТА2 рождения, уроженца ИНОЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресуАДРЕС, паспорт РФ серии Номер, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ :

ДАТА года в 13 часов 30 минут ФИО1 А.1, управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21083 с государственными регистрационными знаками Номер у АДРЕС совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд) на автомобиль Hyndai Solaris с государственными регистрационными знаками Номер, после чего оставил место ДТП, чем нарушил пункты 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, с административным протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевший Ф.А. А.3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1 А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п.2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, в том числе обязан: в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Согласно п.п.2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Кроме признания своей вины ФИО1 А.1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НомерНомер от ДАТА5; - схемой места совершения ДТП от ДАТА5; - письменным объяснением потерпевшего Ф.А. А.4 об обстоятельствах произошедшего; - письменным объяснением Ф.И. Н.5, которая являлась очевидцем произошедшего ДТП; - письменным объяснением ФИО1 А.1, в котором он признал факт совершения и оставления места ДТП; - Рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ульяновский».

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДАТА года в 13 часов 30 минут ФИО1 А.1, управляя транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21083 с государственными регистрационными знаками Номер АДРЕС совершил дорожно-транспортное происшествие (наезд) на автомобиль Hyndai Solaris с государственными регистрационными знаками Номер, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил пункты 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Проанализировав и оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 А.1, с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 А.1, административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает полное признание ФИО1 А.1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его супруги.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке. К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Учитывая, что ФИО1 А.1 ранее был лишен водительского удостоверения, водительское удостоверение он в установленном законом порядке не получал, права управления транспортными средствами не имеет, соответственно административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 А.1 не может быть применено. В этой связи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 А.1 в виде административного ареста. Согласно протокола об административном задержании от ДАТА5, водитель ФИО1 А.1 доставлен в МО МВД России «Ульяновский» ДАТА5 в 19 часов 35 минут, затем был задержан. Из материалов дела следует, что ФИО1 А.1 административному задержанию подвергался на период с 19 часов 35 минут ДАТА5 по 14 часов 00 минут ДАТА. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания водителя, то есть с 19 часов 35 минут ДАТА5. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста, время административного задержания с 19 часов 35 минут ДАТА5 по 14 часов 00 минут ДАТА. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья С.Г. Салманов