Решение по административному делу
Дело № 5-451/2025 УИД 29MS0016-01-2025-003190-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2025 года город Котлас
Мировой судья Бурмин Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из МО МВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО5 <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> путём свободного доступа тайно похитил из торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, одну бутылку водки «Беленькая люкс» объёмом 0,7 л. стоимостью 334 рубля 59 копеек, причинив обществу с <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) материальный ущерб в указанном размере. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Факт совершения ФИО5 инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью письменных доказательств: объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым она работает директором в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. При просмотре записей с установленных в торговом зале данного магазина камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> посетитель магазина (как впоследствии выяснилось - ФИО5) похитил из магазина одну бутылку водки «Беленькая люкс» объёмом 0,7 л. стоимостью 334 рубля 59 копеек. Данный мужчина был задержан и передан сотрудникам полиции;
объяснениями представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым стоимость похищенного ФИО5 спиртного составила 334 рубля 59 копеек; справкой об ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой стоимость одной бутылки водки «Беленькая люкс» объёмом 0,7 л. составляет 334 рубля 59 копеек; скриншотом записи с камеры видеонаблюдения из торгового зала магазина, на которой запечатлён ФИО5; рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО4>, согласно которому им установлено, что хищение спиртного из магазина совершил ФИО5 Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, поэтому мировой судья считает их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. ФИО5 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности, не имеет постоянного места работы и дохода, в производстве ОСП по г. Котласу и Котласскому району имеются возбужденные в отношении него исполнительные производства. Подвергался административному наказанию по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за правонарушения, совершённые при аналогичных обстоятельствах.
Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, мировой судья несмотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств назначает ФИО5 административный арест, поскольку применение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не имеется. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО5 был подвергнут административному задержанию с 15 часов 45 минут <ДАТА5>, срок которого засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 16 часов 35 минут 21 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Бурмин