Постановление по делу № 1-8/2025 от 04.06.2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2025-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

04 июня 2025 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., при секретаре Нижуриной Ю.А., с участием: прокурора - помощника прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С., обвиняемой: ФИО2, защитника - адвоката Гребеньковой Л.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь помещении в торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение товара, тайно похитила с открытых полок стеллажей: 2 банки паштета «Гринпродукт из говяжьей печени с винным соусом» массой 100 г. розничной стоимостью 115 рублей 66 копеек за одну банку, а общей стоимостью 231 рубль 32 копейки; 1 бутылку водки «Тундра Аутеник» 40 % объемом 0,5 л, розничной стоимостью 419 рублей 98 копеек; 2 банки тушенки «Село Зеленое» в/с массой 325 г. розничной стоимостью 287 рублей 98 копеек за одну банку, а общей стоимостью 575 рублей 96 копеек; 1 упаковку сливок «ФИО3 порционные 10%» 10x10, розничной стоимостью 81 рубль 98 копеек; хлеб Дарницкий «Арххлеб» упакованный половинка массой 350 г, розничной стоимостью 52 рубля 66 копеек; 1 банку кофе «ФИО4 Колумбия ФИО5» массой 95 г., розничной стоимостью 606 рублей 98 копеек; 1 упаковку майонеза «Слобода Провонсаль» м/у объемом 800 мл, розничной стоимостью 227 рублей 98 копеек; 1 упаковку каменной соли «Беларуськалий помол. Карт» массой 1 кг, розничной стоимостью 31 рубль 66 копеек; батон нарезной нарезка «Арххлеб» массой 400 г, розничной стоимостью 87 рублей 66 копеек; 1 бутылку вина «Ченем» красное сухое объемом 0,75 л, розничной стоимостью 671 рубль 98 копеек; 2 упаковки зеленого лука массой 100 г, розничной стоимостью 83 рубля 98 копеек за одну упаковку, а общей стоимостью 167 рублей 96 копеек; 3 пары мужских носков «Омса Эко 405» черные размер 39-41, розничной стоимостью 157 рублей 66 копеек за одну пару, а общей стоимостью 472 рубля 98 копеек; 1 упаковку ветчины «Стародворье нежная» варенная массой 400 г, розничной стоимостью 52 рубля 49 копеек за 100 г, а общей стоимостью 209 рублей 96 копеек; 1 упаковку соленого сала с чесноком массой 520 г, розничной стоимостью 75рублей 59 копеек за 100 г, а общей стоимостью 393 рубля 06 копеек; 2 рыбных расстегая с рыбным фаршем массой 300 г, розничной стоимостью 209 рублей 98 копеек за 1 расстегай, а общей стоимостью 419 рублей 96 копеек, а всего товара на общую розничную стоимость 4 652 рубля 08 копеек. Вышеуказанный товар ФИО2 в указанный период времени сложила в продуктовую корзину, находящуюся при ней. После чего, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, переложила вышеуказанный товар из продуктовой корзины в пакет, находящийся при ней, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате тайного хищения, совершенного ФИО2, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 652 рубля 08 копеек. Таким образом, ФИО2 обвиняется в краже, то в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Она же (ФИО2) <ДАТА4> в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение товара, тайно похитила с открытых полок стеллажей: 2 банки паштета «Гринпродукт из говяжьей печени с винным соусом» массой 100 г. розничной стоимостью 115 рублей 66 копеек за одну банку, а общей стоимостью 231 рубль 32 копейки; 2 бутылки водки «Тундра Аутеник» 40 % объемом 0,5 л, розничной стоимостью 419 рублей 98 копеек за одну бутылку, а общей стоимостью 839 рублей 96 копеек; 1 банку шпрот «Вкусные консервы в масле» массой 175 г, розничной стоимостью 199 рублей 66 копеек; колбасу «Сервелат Кремлевский Владимирский стандарт» в/к массой 350 г, розничной стоимостью 249 рублей 98 копеек; 1 упаковку чая «Тесс Санрайз черный» 25 пакетиков, розничной стоимостью 144 рубля 98 копеек; яйцо куриное С1 «Деревенское» в количестве 10 шт., розничной стоимостью 146 рублей 98 копеек; 1 упаковку печенья «Кофетайм Курабье фруктовое повидло» массой 400 г, розничной стоимостью 155 рублей 66 копеек; хлеб Дарницкий «Арххлеб» упакованный половинка массой 350 г, розничной стоимостью 52 рубля 66 копеек; батон нарезной «Арххлеб» упакованный половинка массой 200 г, в количестве 2 шт. розничной стоимостью 47 рублей 66 копеек за 1 шт., а общей стоимостью 95 рублей 32 копейки; 1 банку кофе «ФИО4 Гватемалла Атитлан» натуральный растворимый сублимированный ст/б массой 95 г, розничной стоимостью 522 рубля 98 копеек; 1 бутылку подсолнечного масла «Золотая семечка» рафинированное дезодорированное без запаха объемом 1 л, розничной стоимостью 149 рублей 98 копеек; 1 упаковку майонеза «Махеевъ провансаль лимонный сок 67%» массой 380г, розничной стоимостью 145 рублей 98 копеек; бедро цыпленка бройлера охлажденное массой 1,300 кг, розничной стоимостью 272 рубля 98 копеек за 1 кг, а общей стоимостью 354 рубля 88 копеек; 1 лоток голени цыпленка бройлера с кожей охлажденное «Своя» массой 1,587 кг, розничной стоимостью 262 рубля 66 копеек за 1 кг, а общей стоимостью 416 рублей 84 копейки; 2 рыбных расстегая с рыбным фаршем массой 300 г, розничной стоимостью 209 рублей 98 копеек за 1 расстегай, а общей стоимостью 419 рублей 96 копеек, а всего товара на общую розничную стоимость 4 127 рублей 14 копеек. Вышеуказанный товар ФИО2 в указанный период времени сложила в продуктовую корзину, находящуюся при ней. После чего, не оплатив его стоимость на кассе, минуя кассовую зону, переложила вышеуказанный товар из продуктовой корзины в пакет, находящийся при ней, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению. В результате тайного хищения, совершенного ФИО2, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 4 127 рублей 14 копеек. Таким образом, ФИО2 обвиняется в краже, то в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> заявлено, что потерпевший желает примириться с обвиняемой, так как обвиняемая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлениями вред (л.д.104).

Обвиняемая ФИО2 согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела за примирением сторон. Защитник - адвокат Гребенькова Л.Г. поддержала ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО2, мотивировав свои доводы тем, что действия ФИО2 квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 ранее не судима, следовательно, настоящие преступления совершила впервые, с потерпевшим достигнуто примирение и заглажен причиненный вред.

Прокурор, принимавший участие в настоящем процессе, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего, заслушав мнение подсудимой и её защитника, согласных с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Согласно ст.76 УК РФ основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого потерпевшему вреда.

Действия ФИО2 квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. данные преступления, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Обвиняемая ФИО2 ранее не судима (л.д.122), следовательно, настоящие преступления совершила впервые, согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Из ходатайства представителя потерпевшего видно, что право на примирение с обвиняемой ему разъяснено и понятно, он не возражает против примирения, ФИО2 заглажен причинённый потерпевшему преступлениями вред, ФИО2 примирилась с потерпевшим. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим своего права на примирение. Установлено, что примирение потерпевшего с обвиняемой не было результатом незаконного воздействия со стороны обвиняемой. Представителю потерпевшего разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Мера процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественные доказательства: - компакт-диски с видеозаписью камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (л.д.119,120,121).

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 22 836 руб. 00 коп., состоящие из: - 15 224 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Гребеньковой Л.Г., связанного с оказанием юридической помощи подсудимой в ходе дознания по назначению (л.д.162,163), - 7 612 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Гребеньковой Л.Г., связанного с оказанием юридической помощи подсудимой в суде по назначению, в связи с тем, что дело в отношении ФИО2 прекращено, однако рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: компакт-диски с видеозаписью камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 22 836 (Двадцать две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 00 коп. возместить за счет федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю. Попов