Решение по уголовному делу
Дело № 1-87/23 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 августа 2023 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Кулагин И.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО6 К.1, защитника в лице адвоката Сормовской адвокатской конторы ФИО7, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Крупиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО6 К.1, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, имеющей высшее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 К.1, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, согласно которой принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставила на учет 6 (шесть) иностранных граждан. 04 апреля 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО6 К.1. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. 04.04.2023 года в период времени с13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО6 К.1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС>, обратилась в отдел по вопросам миграции отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгорду, по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнила четыре уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребываний, установленное ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении четырех граждан Республики <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА8> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>), ФИО3, <ДАТА9> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>), ФИО4, <ДАТА10> рождения (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА> года), ФИО5, <ДАТА11> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>) о пребывании (проживании) последних в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС>, которые заверила своей подписью, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу на территории РФ пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им предоставлено не было. 04 апреля 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные ФИО6 К.1 документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, а вышеуказанные иностранные граждане - граждане Республики <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА8> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>), ФИО3, <ДАТА9> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>), ФИО4, <ДАТА10> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>), ФИО5, <ДАТА11> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>) были поставлены на миграционный учет по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, по которому фактически не проживали. В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 05 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО6 К.1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, реализуя свой умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> обратилась в МКУ МФЦ <АДРЕС> района г. Н. Новгорода, расположенный по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнила два уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении двух граждан Республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА13> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА14>), ФИО9, <ДАТА15> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА14>), о пребывании (проживании) последних в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС> которые заверила своей подписью, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу на территории РФ пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им предоставлено не было. 06 апреля 2023 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные ФИО6 К.1 документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Н. Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, а вышеуказанные иностранные граждане - граждане Республики <АДРЕС> ФИО8, <ДАТА13> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА14>), ФИО9, <ДАТА15> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА14>) поставлены на миграционный учет по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, по которому фактически не проживали. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО6 К.1 лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывании на территории Российской Федерации. Органом дознания действия ФИО6 К.1 квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Защитник в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении ФИО6 К.1 от уголовной ответственности по ст.322.2 УК РФ, поскольку её подзащитная изначально способствовала раскрытию преступления, иного состава преступления в её действиях не содержится. Подсудимая ходатайство поддержала, просила освободить её от ответственности, уголовное дело прекратить, согласна на прекращение дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против освобождения ФИО6 К.1 от уголовной ответственности и прекращении производства по данному уголовному делу в соответствии с примечанием к ст.322.2 УК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 №19 освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 №19 освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ, Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.
Как усматривается из материалов уголовного дела, до возбуждения уголовного дела в ходе доследственной проверки ФИО6 К.1 свою вину признала полностью, дала подробные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления(л.д.19) В последующем, будучи допрошенной в присутствии адвоката в качестве подозреваемой, также дала признательные показания, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д.50-52), чем способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации. Какого-либо иного состава преступления действия ФИО6 К.1 не содержат, он согласен на прекращение уголовного дела на основании примечания к ст.322.2 УК РФ, осознавая при этом не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО6 К.1 подлежит прекращению на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 К.1 освободить от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ на основании примечания к ст.322.2 УК РФ. Производство по настоящему делу прекратить. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 К.1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан Республики <АДРЕС>, а именно: ФИО2, <ДАТА8> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>), ФИО3, <ДАТА9> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>), ФИО4, <ДАТА10> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>), ФИО5, <ДАТА11> рождения (уведомление <НОМЕР> от <НОМЕР>) - хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу - хранить там же. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.А.Кулагин