ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-а), рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-101, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом ГУ МВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9913009133 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11.00 час. на ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками опьянения -запах алкоголя из рта, нарушение речи. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при этом не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие. Расценивая неявку <ФИО2> неуважительной, дело рассматривается мировым судьей единолично.
Изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что имеются основания для привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
В соответствии с требованиями ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами; не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу требований ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2,26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что отстранение от управления транспортными средствами, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 38 РП 280968 от <ДАТА4>, установлено, что <ДАТА4> в 11.00 час. на ул. <АДРЕС>, 28 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками опьянения -запах алкоголя из рта, нарушение речи. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами 38 МС 268991 от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством из за наличия признаков опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 103071 от <ДАТА4> следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения -0,725 мг/л. Не доверять указанному акту, результатам освидетельствования у суда нет основания, техническое средство измерения прошло проверку <ДАТА6>, номер прибора в акте и на бумажном носителе соответствуют. <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте, не внося никаких замечаний.
Согласно представленным материалам копии всех процессуальных документов были получены <ФИО2>, о чем свидетельствует его подпись в
соответствующих графах.
Право управления транспортными средствами <ФИО2> подтверждается водительским удостоверением 99 13 009133.
Все процессуальные действия сопровождались видеофиксацией, при просмотре видеозаписи обстоятельства, изложенные в процессуальных документах подтвердились.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде штрафа и лишения права на управление транспортными средствами, но не на максимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-101, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом ГУ МВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение 9913009133 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа-УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
ОКТМО 25701000 Счет получателя - 03 100 6 43 0000000 13 400 в отделение <АДРЕС> Банк России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК012520101,
кор. Счет - 40102810145370000026 КБК 188 116 0 11 210 1 000 1140 УИН 188 10 43 82 32 3 9 0020 848 Протокол <НОМЕР> РП 280968. Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание - ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2). Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии мотивированного постановления. Мировой судья <ФИО1>. Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>