Дело № 5-449-22-272/2023
УИД:26MS0072-01-2023-004666-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2023 года город Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении
Зосименко ---,
по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в отношении ФИО1 - года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № --, в связи с тем, что Зосименко -. штраф в размере - рублей, наложенный постановлением №-- от -- года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил в срок предусмотренный законом.
Дело об административном правонарушении в отношении Зосименко -. было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02 октября 2023 года на 11 часов 40 минут, в назначенное время -., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, что подтверждается отчетом об СМС - уведомлении, «сообщение на номер 8---, доставлено», в судебное заседание, без уважительных причин не явился. Кроме того, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от Зосименко -. не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление.
Согласие Зосименко -. на уведомление посредством СМС-сообщения, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зосименко -.
В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Зосименко -. в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № -- от -- г., постановлением №-- от - года, справкой и рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по МГО А, списком правонарушений, протоколом доставления от -- года.
Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении (десять суток), если указанное постановление не обжаловано или не опротестовано.
Постановление №-- от - года в отношении Зосименко -. вступило в законную силу -г.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, должно быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Зосименко -. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Зосименко -. в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП, мировой судья
постановил:
Зосименко -- признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН/КПП <***>/263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, Отделение Ставрополь Банк России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, корр/счет 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, БИК 010702101, ОКТМО 07721000, УИН 0355703700725004492320152.
Разъяснить Зосименко -., что в случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Никифорова