Дело № 5-244/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

г. Могоча 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №16 Могочинского судебного района Забайкальского края Скворцова Ю.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тяжких заболеваний, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР>, <ДАТА4> в 01 час. 20 мин. в г. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, д. 10, ФИО1, управлял транспортным средством марки Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенный прав управления транспортным средством.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается - протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР>от <ДАТА4>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ 005252 от 26.04.20225 - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора- 0,415 мг/л, с данным актом правонарушитель согласился, о чем указал собственноручно,

- чеком прибора алкотестер <НОМЕР> <ДАТА4>, с показаниями которого ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись. - справкой, выданной начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет,

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела, из которой следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, у него установлено состояние алкогольного опьянения прибором алкометром, показания прибора 0,415 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись;

В соответствии с п. 2 Раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и Приложением к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> ( ред. от <ДАТА7>), запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указаны среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с примечанием ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная указанной статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (с изм. и доп. от <ДАТА9>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Под влиянием алкоголя или наркотиков нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. На основании изложенного суд приходит к выводу, что умышленные действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно справке, выданной начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет. Административных правонарушений по линии ГИБДД не имеет. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования; справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, видеозаписью процессуальных действий. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом учтено признание ФИО1 своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Из нормы ч.2 ст.3.9 КоАП РФ следует, что административное наказание в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю, за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающие цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствий к назначению данного вида наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с <ДАТА1> с 15 часов 15 минут. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья Ю.Ю. Скворцова