Дело <НОМЕР> УИД 21 MS0026-01-2023-002005-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года пос. <АДРЕС> Атлашево

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Чувашской Республики ФИО5, при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием истца ФИО6, его защитника -адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение и ордер,

представителя ответчика ИП ФИО7 - ФИО8<ФИО3>, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики гражданское дело по иску ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю ФИО7 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО6 обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики с исковым заявлением к ИП ФИО7 с требованиями в рамках защиты прав потребителей. В обоснование иска заявлено, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг <НОМЕР>. В день заключения договора, будучи введенным в заблуждение, им было выплачено 25 000 руб. Юридические услуги по договору ему оказаны не были, вышеуказанный договор заключен с существенными нарушениями норм действующего законодательства. Впоследствии он неоднократно обращался к ответчику с требованиями о расторжении договора от <ДАТА2> и возврате выплаченной суммы. Ответчиком была возвращена сумма лишь частично в размере 15 000 руб. <ДАТА3> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора с <ДАТА2> в связи с фактическим неоказанием каких-либо услуг истцу и ответчик принял на себя обязательство по возврату оставшейся стоимости договора в размере 10 000 руб. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец, ссылаясь на нормы ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 10 000 руб., компенсировать моральный вред, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В судебном заседании истец и его защитник- адвокат представили заявление об отказе от исковых требований к ИП ФИО7 в связи с добровольным погашением задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны. Представитель ответчика ФИО8 поддержал заявление о прекращении производства по делу, пояснив суду, что денежные средства в размере 10 000 руб. были перечислены ФИО6 еще <ДАТА4>

Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что отказ от иска выражен в письменной форме, добровольно, не нарушает права и интересы других лиц, основан на требовании закона. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом. Поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению в силу требований вышеназванного закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ФИО6 от иска, заявленного к Индивидуальному предпринимателю ФИО7 о защите прав потребителей, и производство по гражданскому делу <НОМЕР> прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья <ФИО4>