Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> 32MS0029-01-2025-001741-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике мирового судьи <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО3> о возврате незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. <ФИО3> обучался в ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева». С <ДАТА2> <ФИО4>был отчислен из состава обучающихся из-за невыполнения учебного плана.
<ДАТА3> ОСФР по <АДРЕС> области была выявлена переплата страховой пенсии по потере кормильца за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 23069 руб. 49 коп., а также ФСД за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 20630 руб. 49 коп.
В добровольном порядке ответчик отказался погасить переплату в размере 43699 руб. 50 коп. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученных пенсии по потере кормильца и СФД в размере 43699 руб. 50 коп. Представитель истца <ФИО5>, ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих деле. Представитель истца <ФИО5> представила суду заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ввиду погашения задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца истцу разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 2 и части 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на отказ от исковых требований представителя истца <ФИО5> прописано в доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР>. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО3> о возврате незаконно полученной компенсации. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к <ФИО3> о возврате незаконно полученной пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Председательствующий мировой судья <ФИО1>