Дело №5-972/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 г. г.Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №94 мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкалы Усманова З.У., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении возбужденного в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> гр. <ФИО1>, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ добровольный срок не уплатил в пользу Росприроднадзора административный штраф, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 3000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В связи с установленным фактом совершенного правонарушения заместителем главного государственного инспектора ФГБУ «Государственный заповедник <АДРЕС> <ФИО2>, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

<ФИО1>, было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС> данное письмо возвратилось. Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом составленного заместителем главного государственного инспектора ФГБУ «Государственный заповедник <АДРЕС> <ФИО2>, <НОМЕР> от <ДАТА4> и постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>. В силу изложенного вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения судом установлена полностью. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, получатель - УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>,), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> Отделение НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР> ОКТМО 82701362, КБК 93411601203010000140, УИН 0411995205009430097220238 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3>