2025-05-29 09:11:55 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0197-01-2025-000655-35

№ 5-148/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов Свердловской области «25» марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Матыгуллина Е.М., 624992 <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Палецких <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025 г. в 14.50 час. при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия - выездного обследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 на объекте: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, обнаружена продажа продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях если нанесение такой маркировки обязательны, а именно: - продавцом допускается не соблюдение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации. В торговом зале магазина осуществлялась реализация пищевой продукции - масло сладкосливочное несоленое Крестьянское «Сливкино» (массовая доля жира 72,5 % масса 180 гр, дата изготовления 23.09.2024, по цене 205 рублей за упаковку) без обязательной маркировки средствами идентификации. В результате считывания кода, нанесенного на товар (упаковку товара), с использованием программного приложения ГИС МТ мобильное приложение «Честный Знак. Контроль», установлено: на товар нанесен код неизвестного происхождения, код не считывается и не отражается в ГИС МТ. В связи с чем, принято решение о незамедлительном проведении внеплановой контрольной запупки. В ходе контрольной закупки приобретено две упаковки масла сладкосливочного несоленого крестьянского «Сливкино» (массовая доля жира 72,5 % масса 180 гр., дата изготовления 23.09.2024, по цене 205 рублей за упаковку, на общую сумм 410 рублей). После совершения контрольного (надзорного) действия - эксперимент в ГИС МТ зафиксирована продажа ИП ФИО2 товара с КИ (код идентификации) не зарегистрированным в ГИС МТ. В результате осмотра продукции установлено, что допускается оборот продукции - масло сладкосливочное несоленое крестьянское «Сливкино» (массовая доля жира 72,5 % масса 180 гр., дата изготовления 23.09.2024, по цене 205 рублей за упаковку) без маркировки средствами идентификации. В связи с чем, произведен арест товара, находящегося в обороте в количестве 3 упаковки. то есть ИП ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.12 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с правонарушением согласен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.03.2025, в котором подробно указаны обстоятельства совершения ИП ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения, согласно объяснению в протоколе нарушение он не оспаривал;

- приказом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Свердловской области в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах <НОМЕР> от 04.03.2025 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия: выездного обследования в отношении ИП ФИО2; - актом внеплановой контрольной закупки от 06.03.2025 года (контрольное (надзорное) мероприятие <НОМЕР> от 04.03.2025 года) и протоколом осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 04.03.2025, подтверждающими факт совершения ИП ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения; - протоколом инструментального обследования <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, подтверждающими факт выявления вышеуказанных нарушений; - кассовым чеком от 04.03.2025, подтверждающим приобретение у ИП ФИО2 масла сливочного «Сливкино» по цене 205 рублей на упаковку в количестве двух упаковок; - скриншотами данных, полученных с ГИС МТ; - фототаблицей и видеоматериалом. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено. Оснований для освобождения ИП ФИО2 от административной ответственности не установлено. В силу ст. 4.1.1 ч. 1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Наличие события вменяемого ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, уже само по себе исключает возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ, поскольку квалифицирующим признаком названной нормы является нарушение требований к продаже товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. В отсутствие совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается.

При назначении ИП ФИО2 наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно протоколу ареста товаров от 04.03.2025 года при обследовании объекта <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, произведен арест товаров: - масло сладкосливочное несоленое крестьянское «Сливкино» (массовая доля жира 72,5 % масса 180 гр., дата изготовления 23.09.2024, 3 упаковки. Указанная продукция в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», находится в незаконном обороте, подлежит изъятию и направлению на уничтожение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Палецких <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без конфискации. Уничтожить изъятые из оборота товары согласно протоколу ареста товаров от 04.03.2025, находящиеся на ответственном хранении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, - масло сладкосливочное несоленое крестьянское «Сливкино», массовая доля жира 72,5 % масса 180 гр., дата изготовления 23.09.2024, 3 упаковки. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области), р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601153010000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65549000, УИН 0209952066019750014820254. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Серовский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Матыгуллина Е.М.