Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, АП <НОМЕР> в отношении ФИО3, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 01 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, тайно путем свободного доступа совершил хищение товара 1 бутылки игристого вина «Голицынские вина» бел. п/сл 0,75 л. стоимостью 369,99 руб., причинив тем самым ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб в размере 369,99 рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного заседания ФИО3 вину признал. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 01 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, тайно путем свободного доступа совершил хищение товара 1 бутылки игристого вина «Голицынские вина» бел. п/сл 0,75 л. стоимостью 369,99 руб., причинив тем самым ООО «Альфа-Владимир» материальный ущерб в размере 369,99 рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> П.Н, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>, справкой об ущербе, приходной накладной, иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, КБК 5181 16 01073 01 0027 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа «административный штраф по постановлению от 25.07.2025».

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Фрунзенского района г. Владимира. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое установлено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья С.В.Чеглакова