Решение по административному делу

Дело № 5-494/2023 Протокол 59 БГ №158 690 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года г. Березники Мировой судья судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермскогокрая Шолохова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р. урож. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионер,

в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС>водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично пояснил, что не покидал места ДТП, так как никакого удара не было, он, почувствовав что-то неладное остановился за перекрестком, т.е. освободил проезжую часть, проехав перекресток, остановился, ждал, водителя другого автомобиля, однако второй автомобиль уехал, по этой причине он тоже уехал.

Потерпевшая <ФИО3>, предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что <ДАТА3> произошло ДТП, однако этого не почувствовала, решила остановиться. Свернула на парковку, вышла осмотрела машину и увидела повреждения на автомобиле. После увидела водителя Волги, который стоял и курил, она решила к нему подойти, но он сел и уехал. Она позвонила в ГИБДД, в настоящее время документы о ДТП оформлены.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6.1 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствие с п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствие с п.1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в их достоверности и достаточности не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксировано совершенное ФИО2 административное правонарушение по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при этом форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с протоколом ознакомлен, замечаний к протоколу не указал.

- карточкой учета т\с согласно которой т\с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> принадлежит ФИО2

- схемой места ДТП, составленной <ДАТА3> без участия водителя ФИО1

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП согласно схемы транспортные средства как потерпевшей <ФИО4>, так и ФИО1, в результате ДТП, произошедшего <ДАТА3> получили механические повреждения, что свидетельствует о том, что ФИО2, имея большой опыт вождения т\с, не мог не знать, что это ДТП.

- диском с видеозаписью. На видеозаписи зафиксировано как автомобиль Волга проехал перекресток, остановился, водитель вышел из машины, осмотрел автомобиль, после сел в автомобиль и уехал.

- объяснением <ФИО4>, согласно которых водитель автомобиля Волги, через небольшой промежуток времени покинул место ДТП.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Будучи участником ДТП, ФИО2 должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 оставил место данного дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 непосредственно после столкновения с транспортным средством, как следует из видео вышел осмотрел поврежденное транспортное средство, далее сел в свой автомобиль и уехал, свидетельствуют о наличии у нее умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, условия, позволявшие водителю ФИО2 покинуть место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции, им не соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку независимо от степени причиненного ущерба, оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, является пенсионером и инвалидом III группы, семейное и имущественное положение, ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России по Березниковскому городскому округу), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ И.С. Шолохова Копия верна. мировой судья