Дело № 2-2385/2023 УИД 39MS0008-01-2023-003227-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2023 года г. Калининград<АДРЕС>
Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Воробей В.А., при секретаре Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Гарант» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Гарант» обратилось к мировому судье 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение расположенное по адресу: г. <АДРЕС> за период с 1 сентября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 102290,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб. В судебные заседания 13 ноября 2023 года и 14 декабря 2023 года ООО «УК «Гарант», будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не является, для участия в деле своих представителей не направляет, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца материалы дела не содержат. Ходатайств об отложении в суд не поступало. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик ФИО2 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивала. Ответчик ФИО1, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит, что неявка стороны истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что истец утратил интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК «Гарант» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Воробей В.А.