Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев дело № 5-810/3/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 в 18 часов 30 минут Нижинский, управляя автомобилем марки «Мазда 3», с государственным регистрационным знаком ХХХ, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не убедился при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу в отсутствии пешеходов, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2, в результате чего совершил наезд на пешехода С., причинив последнему телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

В судебном заседании Нижинский, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, сообщил, что принес потерпевшему извинения и помогает при получении лечения.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании подтвердил принесение извинений и помощь при получении лечения от Нижинского.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 89АП 020025 в котором отражены обстоятельства содеянного (л.д.1). Протокол содержит сведения о разъяснении, прав и обязанностей, сообщение по тел. 02 (л.д.6,8), рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.7,9-11,19), протоколом осмотра места совершения правонарушения (л.д.12-18), объяснениями ФИО2, который вину в совершении правонарушения признал (л.д.20), сведениями о выданном водительском удостоверении (л.д.21), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 22-23), сведениями о принадлежности ТС (л.д.24), постановлением о прекращении производства по делу (л.д.25), актом освидетельствования на состояния опьянения (л.д.26,27), копиями постановления , протокола и определения о привлечении Нижинского к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д.28,29), объяснениями С. (л.д.30), актами освидетельствования С. (л.д.31,32), копия сведений об обращении за оказанием медицинской помощи и мед. документы (л.д.33,35-41), определением о назначении экспертизы (л.д.42), заключением эксперта № 08-2023-0269 в отношении С. (л.д.48-50), согласно которого у него обнаружены телесные повреждения повлекшее причинение легкого вреда здоровью, и иными материалами дела.

Оценив остальные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит предоставленные доказательства допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности в инкриминируемом ему правонарушении.

Оснований для признания данных доказательств, добытых с существенным нарушением закона, не имеется.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влекущее наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, на основании совокупности доказательств, признанных судьей допустимыми, в судебном заседании достоверно установлена вина Нижинского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние, принесения извинений потерпевшему и оказание помощи при лечении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа.

С учётом обстоятельств содеянного и личности привлекаемого лица, считаю справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, р/с <***>, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, КБК 188 116 01123 010001140, ОКТМО 71940000, УИН 18810489230400002399, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД, не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через судебный участок либо непосредственно в суд.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -