КОПИЯ Дело № 5-5/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«12» декабря 2023 года г. Рассказово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области Чекмарёва Г.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2023 года в 12 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС>, гр. ФИО2 управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя из рта, поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Юпитер» заводской номер 007818, поверен от 20.04.2023 г., отказался, а также проехать в наркологический диспансер ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 12.12.2023 года на 14 часов 00 минут не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судом при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Каких - либо ходатайств об ознакомлении с материалами дела либо отложении дела в суд не поступало. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обязанность водителей проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции возложена на водителей п.2.3.2 Правил дорожного движения, однако ФИО2 данная обязанность выполнена не была, чем допущено нарушение Правил дорожного движения РФ.

Требование инспектора о прохождении медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст.27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания для направления на медицинское освидетельствование. При составлении протокола у ФИО2 каких-либо возражений заявлено не было. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы по процедуре оформления отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения со стороны ФИО2 не имелось.

Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом не нарушен. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа ФИО2 от законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 19.11.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от 19.11.2023г. и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для применения ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Руководствуясь статьёй 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, с/п <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России/ УФК по Тамбовской области г.Тамбов, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> от 19.11.2023г.

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документ: водительское удостоверение, должно быть сдано лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский», расположенном по адресу: <...> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 1.2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии постановления в Рассказовский районный суд Тамбовской области. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Чекмарёва Г.И<ФИО1>