Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка 02 октября 2023 года И. о. мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Ноздрачева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Кантемировского судебного района Воронежской области административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, Богучарский район, Воронежская область, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2023 года в 16 час. 00 мин., на а/д Богучар-Кантемировка 56 км, водитель ФИО2 управлял мопедом ALPHA б/н с явными признаками алкогольного опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и 30 сентября 2023 года в 17 час. 35 мин., на а/д Богучар-Кантемировка 56 км не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер № 004698, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом не имел права управления транспортными средствами. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснив, что он управлял мопедом, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, водительского удостоверения, удостоверения тракториста у него нет. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав доказательства обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Своими действиями ФИО2 нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 267150 от 30.09.2023 года (л.д. 3); -протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 36 УУ 087798 от 30.09.2023 года (л.д. 4), отстранение производилось под видеозапись на основании ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ; -актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 36 АО 146125 от 30.06.2023 года (л.д. 6), в соответствии с которым ФИО2 от прохождения освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер» №004698 отказался; -бумажным чеком от 30.09.2023 года в отношении водителя ФИО2 с результатом « отказ от теста» (л.д.5); -протоколом 36 НМ № 146183 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 от 30.09.2023 года (л.д. 7), в котором ФИО2 под видеозапись, в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделал соответствующую запись в протоколе; - видеозаписью, произведенной в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 14), - справкой №36ТТ267150 от 30.09.2023 года, выданной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права управления транспортными средствами не имеет и ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Права управления тракторами, самоходными дорожно-строительными и иными машинами он также не имеет (л.д. 13); - рапортом полицейского СОП ФИО3 от 30.09.2023г. (л.д.9); - рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО4 от 30.09.2023г. (л.д.10) и другими материалами дела. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с 30 сентября 2023 года с 18 час. 50 мин. Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ноздрачева Ю.В<ФИО1>