Решение по административному делу

Дело №5-____/2025 Протокол АП 44/241040 от 07.06.2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2025 г. г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Свердловского судебного района г.Костромы Рунтов С.И., с участием ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> холостого, не имеющего на иждивении детей, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 15.05.2025 г. в 18 час. 40 мин, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, а именно: 2 упаковки форели объемом 200г, 2 упаковки форели ФИО3 объемом 200г, общей стоимостью 2059,96 руб., а именно положил себе под одежду и прошёл мимо кассовой зоны. Тем самым, ФИО2 причинил ущерб ООО «Агроторг». В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся, с размером причиненного ущерба согласился, просил назначить ему штраф или обязательные работы. Представитель потерпевшего в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения и вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.06.2025 г., рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя магазина, сведениями о наименовании и стоимости товара, письменным объяснением администратора магазина, видеозаписью, а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО2 былиразъяснены, копия протокола вручена. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанной выше совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд считает достаточной, доказана вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов и отбываются не более четырех часов в день. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.И. Рунтов