Уголовное дело № 1 -28/23 (№ 12301460030001711)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.11.2023 г. г. Подольск, М.О.

Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., при секретаре Клещевой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Московской области Долговой Е.П., потерпевшей <ФИО1> защитника - адвоката Подольской коллегии адвокатов «СЕД ЛЕКС» Карташова А.А., представившего ордер № 3702 и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: Он (ФИО2), в 01 час. 00 мин. 19.08.2023 г., будучи с состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР>, г.о. Подольск, Московской области, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений с находящейся там же <ФИО1> имея умысел на угрозу убийством, оказания психологического давления и запугивания последней, осознавая, что его (ФИО2) слова и действия будут восприняты <ФИО1> как реальная угроза для жизни и здоровья, осознавая, что <ФИО1> не может оказать ему должного сопротивления и желая этого, подошел к <ФИО1> на близкое расстояние и нанес последней не менее трех ударов ладонью левой руки в область головы справа, а именно в область волосистой части головы и правого уха. В продолжение своего преступного умысла, он (ФИО2) находясь в непосредственной близости от <ФИО1> схватил последнюю двумя руками за плечи, прижал ее к дверному проему, после чего, он (ФИО2) схватил потерпевшую двумя руками за шею и стал сдавливать пальцы своих рук на ее шее, от нехватки воздуха <ФИО1> стала задыхаться, при этом он сопровождал свои действия высказыванием угроз убийством и физической расправой в адрес последней, тем самым причинив <ФИО1> повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, шеи, ушибов обоих плеч, ушибленной раны правой ушной раковины, не повлекших вреда здоровью человека. Данные угрозы убийством потерпевшая <ФИО1> восприняла реально для своей жизни и здоровья, поскольку он (ФИО2) находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, крайне агрессивно, подверг ее избиению, схватил последнюю за шею и сдавливал пальцы рук на шее <ФИО1> при этом сопровождал свои действия высказыванием угроз убийством, а также то, что в силу своего физического состояния потерпевшая не могла оказать ему (ФИО2) активного сопротивления, в связи с чем была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный ей вред. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, так как он с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, виновным себя полностью признает, раскаивается, добиваться оправдания не намерен. Защитник подсудимого адвокат Карташов А.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимым подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся, добиваться оправдания не намерен. С учетом изложенного выше, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья: О.В. Трофимова