ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вичуга 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области Беляева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вичугского судебного района Ивановской области, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев ООО «АйДи Коллект» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 19200 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 768 рублей, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, указав, что 18.07.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа <НОМЕР>. Банк предоставил кредит в сумме 5900 рублей под 365,00 % годовых на срок 33 дня. 23 августа 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа <НОМЕР>. 23 августа 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) по договору займа <НОМЕР> ООО «Аврора Консалт». 23 августа 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <НОМЕР>. За период с 20.08.2021 года по 23.08.2022 года составила 19200 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 7900 рублей, сумма задолженности по процентам - 10861,55 руль, сумма задолженности по штрафам - 438,45 рублей.

Представитель истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещения надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что 24.06.2022 года ответчик <ФИО2> умер, что подтверждается актовой записью о смерти <НОМЕР> от 24.06.2022 года, выданной филиалом по городу Вичуге и <АДРЕС> району комитета <АДРЕС> области ЗАГС, т.е. до предъявления к нему исковых требований. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. ГПК РФ не предусматривает возможность подачи иска к умершему лицу и согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Исковое заявление в суд поступило 17.11.2023 года, т.е. после смерти ответчика <ФИО2>, в связи с чем, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в суде.

На основании изложенного руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или наследственному имуществу. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вичугский городской суд Ивановской области через мирового судью в срок 15 дней со дня его вынесения Мировой судья Е.Е.Беляева