УИД 16MS0165-01-2024-003387-07
Дело №3-2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2025 года с.Муслюмово Муслюмовского района РТ
Мировой судья судебного участка №1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан Закирова А.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муслюмовского района РТ Аскарова Л.К.,
подсудимой А.А.Р.,
защитника, адвоката по назначению Латыпова Р.М., удостоверение №1930 и ордер №407210 от 23 декабря 2024 года,
потерпевшей В.А.М.,
при секретаре судебного заседания Аюповой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
В.И.Ф., … ноября … года рождения, место рождения: с…. Муслюмовского района Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации и проживания: Республика Татарстан, Муслюмовский район, с…, ул.., д…., кв…, имеющей средне профессиональное образование, не женатого, имеющий на иждивении двух малолетних детей, работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее не судимого.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В.И.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, при следующих обстоятельствах.
4 марта 2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, В.И.Ф., находясь в квартире .. дома .. по ул… с… Муслюмовского района Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью незаконного сбора и распространении сведений о частной жизни своей супруги В.А.М., содержащую ее личную тайну, осознавая, что своими действиями нарушает неприкосновенность частной жизни В.А.М., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав последней на неприкосновенность частной жизни, и желая этого, без ведома и согласия В.А.М., незаконно, путем фотографирования с экрана мобильного телефона В.А.М. неустановленной следствием марки на свой мобильный телефон марки «Realme 8Рго» (IMEI 1…, IMEI 2…) получил 7 цифровых фотографий В.А.М., на 2-х из которых последняя изображена в обнаженном виде, а также на 5-ти из которых последняя изображена с неустановленным мужчиной в обнимку.
Затем, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение сведений о частной жизни В.А.М., содержащую ее личную тайну, В.И.Ф., действуя умышленно, из-за ранее возникших личных неприязненных отношений к В.А.М., осознавая, что своими действиями нарушает неприкосновенность частной жизни последней, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав потерпевшей на неприкосновенность частной жизни, и желая этого, без ведома и согласия В.А.М., в период времени с 15 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года, более точная дата следствием не установлена, около 18 часов, находясь возле входных ворот домовладения №… по ул…. с… Муслюмовского района Республики Татарстан, незаконно распространил сведения о частной жизни В.А.М., составляющих ее личную тайну, а именно посредством своего мобильного телефона марки «Realme 8Рго» (IMEI 1: … IMEI 2: ..) предоставил на обозрение Х.В.М. фотографии В.А.М., на которых последняя изображена в обнаженном виде, а также где последняя изображена с неустановленным мужчиной в обнимку.
В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение сведений о частной жизни. В.А.М., содержащую ее личную тайну, В.И.Ф., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает неприкосновенность частной жизни В.А.М., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав потерпевшей на неприкосновенность частной жизни, и желая этого, без ведома и согласия последней, 5 июля 2023 года, около 18 часов, находясь в квартире №.. д…. по ул…..с….Муслюмовского района Республики Татарстан, незаконно распространил сведения о частной жизни В.А.М., составляющих ее личную тайну, а именно посредством своего мобильного телефона марки «Realme 8Рго» (IMEI 1: …, IMEI 2: …) предоставил на обозрение А.А.Р. фотографии В.А.М., на которых последняя изображена в обнаженном виде, а также где последняя изображена с неустановленным мужчиной в обнимку.
В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение сведений о частной жизни В.А.М., содержащую ее личную тайну, В.И.Ф., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает неприкосновенность частной жизни В.А.М., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав последней на неприкосновенность частной жизни, и желая этого, без ведома и согласия потерпевшей, в период времени с 1 сентября 2023 года по 15 сентября 2023 года, более точная дата следствием не установлена, около 15 часов, находясь возле входных ворот домовладения №… по ул… с…. Муслюмовского района Республики Татарстан, незаконно распространил сведения о частной жизни В.А.М., составляющих ее личную тайну, а именно посредством своего мобильного телефона марки «Realme 8Рго» (IMEI 1: …, IMEI 2: ….) предоставил на обозрение С.Р.Р. фотографии В.А.М., на которых последняя изображена с неустановленным мужчиной в обнимку.
В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение сведений о частной жизни В.А.М., содержащую ее личную тайну, В.И.Ф., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает неприкосновенность частной жизни В.А.М., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав последней на неприкосновенность частной жизни, и желая этого, без ведома и согласия потерпевшей, в период времени с 15 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, более точная дата следствием не установлена, около 19 часов, находясь возле домовладения №… по ул… с…. Муслюмовского района Республики Татарстан, незаконно распространил сведения о частной жизни В.А.М., составляющих ее личную тайну, а именно посредством своего мобильного телефона марки «Realme 8Рго» (IMEI 1…, IMEI 2: ….) предоставил на обозрение З.А.А. фотографии В.А.М., на которых последняя изображена с неустановленным мужчиной в обнимку.
В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное распространение сведений о частной жизни В.А.М., содержащую ее личную тайну, В.И.Ф., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает неприкосновенность частной жизни В.А.М., предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав последней на неприкосновенность частной жизни, и желая этого, без ведома и согласия потерпевшей, в период времени с 1 октября 2023 года по 15 октября 2023 года, более точная дата следствием не установлена, около 18 часов, находясь в доме №… по ул….с…..Муслюмовского района Республики Татарстан, незаконно распространил сведения о частной жизни В.А.М., составляющих ее личную тайну, а именно посредством своего мобильного телефона марки «Realme 8Рго» (IMEI 1:…, IMEI 2: …) предоставил на обозрение Х.Я.Н. и С.М.З. фотографии В.А.М., на которых последняя изображена в обнаженном виде, а также где последняя изображена с неустановленным мужчиной в обнимку.
В судебном заседании потерпевшая В.А.М. представила в материалы дела письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В.И.Ф. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, поскольку причиненный ей вред полностью заглажен, материальных и иных претензий она к подсудимому не имеет, просит дело прекратить. Ходатайство ею заявлено добровольно, без принуждения.
Подсудимый В.И.Ф. поддержал заявление потерпевшей, при этом пояснил суду, что не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением и осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Защитник Латыпов Р.М. поддержал в суде ходатайство о примирении потерпевшей с подсудимым, просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных в статье 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Инкриминируемое подсудимому деяние в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести, В.И.Ф. не имеет неснятой, непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая к нему претензий не имеет, ущерб возмещен, вред заглажен.
Указанные обстоятельства соответствуют требованиям статьи 76 УК РФ, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей В.А.М. о прекращении уголовного дела в отношении В.И.Ф.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мобильный телефон марки ОРРО А96 модель СРН2333 в корпусе перламутрового цвета, принадлежащий В.А.М., подлежит возвращению собственнику по принадлежности.
Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, мобильный телефон марки марки Realme 8Рго модель RMX 3081 в корпусе голубого цвета с темно-прозрачным защитным чехлом, принадлежащий В.И.Ф., использовался им в процессе совершения преступления, в связи с чем, суд вышеуказанный телефон признает средством совершения преступления и подлежащим конфискации, то есть принудительному изъятию и обращению в собственность государства.
Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в соответствии со статьями 110, 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу надлежит отменить.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а в последующем взысканию с В.И.Ф. в доход государства. О возмещении указанных расходов судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении В.И.Ф. по обвинению в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 137 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении В.И.Ф. оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мензелинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан: мобильный телефон марки ОРРО А96 модель СРН2333 в корпусе перламутрового цвета, принадлежащий В.А.М. вернуть собственнику по принадлежности; мобильный телефон марки марки Realme 8Рго модель RMX 3081 в корпусе голубого цвета с темно-прозрачным защитным чехлом, принадлежащий В.И.Ф. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, обратив в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.Г. Закирова