Решение по административному делу
Дело № 5-400/2023
УИД 52MS0101-01-2023-003888-10
Постановление ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
04 декабря 2023 годаг. Выкса Нижегородская область Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области Костина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
06 октября 2023 годаоколо 23 часов 40 минут на 3 км. автодороги Выкса-Вознесенское-Сатис г. Выкса Нижегородскойобласти ФИО3 управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела он извещен судебной повесткой, направленной по месту его фактического проживания (адрес которого он сообщил сотруднику полиции и который указан в протоколе об административном правонарушении), о чем свидетельствует имеющийся в деле конверт с судебной повесткой, возвращенной почтовой связью за истечением срока хранения. Ходатайств им не заявлено. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
ФИО3 имеет национальное водительское удостоверение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о номере которого указаны в протоколе об административном правонарушении - AF 0591806.
Иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, если оно отвечает требованиям соответствующего договора. В силу подпункта "b" пункта 2 статьи 41 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 г<ДАТА>) Договаривающиеся Стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции. В ст. 41 Конвенции о дорожном движении определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства-участника Конвенции. Образцы таких удостоверений приведены в приложениях 6 и 7 Венской конвенции и должны иметь записи, произведенные или продублированные буквами латинского алфавита.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> является участником Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 г. Требованиям Конвенции водительское удостоверение ФИО3 соответствует, что следует из рапорта сотрудника полиции, а потому признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации.
Требования ПДД РФ были водителем ФИО3 нарушены. Факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства обнаружения ФИО3, имеющего право управления транспортными средствами в момент управления им транспортным средством в состоянии опьянения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель ФИО3 обнаружен непосредственно в момент управления транспортным средством, в связи с имеющимися у него признаками опьянения от управления транспортным средством отстранен,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым водитель согласился, о чем указал в акте на русском языке, из которого следует, что у водителя ФИО3 при наличии клинических признаков опьянения, установлено алкогольное опьянение, бумажным носителем результатов освидетельствования - распечаткой показаний пригодного к применению технического средства Алкотест 6810 с фиксацией результатов исследования - содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у обследуемого составило - 0,564 мг/л.,
- протоколом о задержании транспортного средства, в связи с совершением ФИО3 правонарушения,
- протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от 07.10.2023, из которого следует, что 06 октября 2023 годаоколо 23 часов 40 минут на 3 км. автодороги Выкса-Вознесенское-Сатис г. Выкса Нижегородскойобласти ФИО3 управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе ФИО3 также письменно на русском языке указал, что согласен с ним и подписал его.
Процессуальные действия в отношении водителя ФИО3 проведены с использованием видеозаписи, исследованной в судебном заседании, согласующейся с письменными доказательствами, на которой также зафиксирован и факт управления транспортным средством ФИО3 Материалы дела содержат копии документов удостоверяющих личность водителя ФИО3, а именно паспорта Республики <АДРЕС>, выданного на имя ФИО3, копию патента серии 52 <НОМЕР>, выданного на имя ФИО3 на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.
В целях выяснения обстоятельств составления протокола об административном правонарушении в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, который пояснил, что ФИО3 был остановлен в момент управления транспортным средством с признаками опьянения. При этом сотрудником полиции непосредственно после остановки транспортного средства ФИО3 были разъяснены его права, предусмотренные законом. В ходе диалога с ФИО3 было установлено, что русским языком тот владеет, что подтверждал и он сам. Хорошо понимая, что происходит, ФИО3 неоднократно пытался договориться об освобождении от ответственности, а после того, как не получилось договориться, стал утверждать, что не понимает русский язык. Между тем, при въезде на территорию РФ ФИО3 сдал экзамен по русскому языку, ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности в РФ. ФИО3 в ходе диалога разговаривал на русском языке, записи в документах также делал на русском языке. Переводчик к участию в совершении процессуальных действий в отношении ФИО3 и при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не привлекался, поскольку не было оснований полагать, что ФИО3 нуждается в услугах переводчика. Протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 подписать отказался. Между тем, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении ФИО3 согласился. Вывод о наличии у ФИО3 права управления транспортными средствами был сделан на основании имевшегося у него при себе действующего национального удостоверения, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое соответствовало требованиям Конвенции. Водительское удостоверение у ФИО3 не изымалось. Адрес места фактического проживания: <АДРЕС>, был указан в документах со слов самого ФИО3 После возвращения мировым судьей протокола об административном правонарушении для устранения недостатков им (<ФИО2> был осуществлен выезд по месту фактического проживания ФИО3 и на требование предъявить водительское удостоверение для снятии в материалы дела его копии, ФИО3 сообщил, что водительское удостоверение он потерял.
Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. С 1 января 2015 года все иностранные граждане, желающие оформить разрешение на работу (за исключением высококвалифицированных специалистов), патент, разрешение на временное пребывание или вид на жительство, обязаны сдать экзамен по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ. Данное требование установлено принятым 20 апреля 2014 года № 74-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Учитывая требования закона и имеющиеся в деле доказательства, в том числе сведения о наличии у ФИО3 патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, оснований полагать, что имелась необходимость для привлечения к участию в проводимых в отношении ФИО3 процессуальных действиях и при составлении протокола об административном правонарушении переводчика в порядке ст. 25.10 КоАП РФ переводчика, не имеется.
Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО3 Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты перечисления штрафа: получатель: УФК РФ по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Выкса<АДРЕС>, Сч. № 03100643000000013200Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102 ИНН <***> КПП 524701001 ОКТМО 22715000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810452233160002961 Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, следует представить секретарю судебного участка. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса, ОМВД России по г. Выкса,вручить ФИО3 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.
Мировой судья - Костина Н.А.