Решение по уголовному делу

Дело №1-36/2023 (<НОМЕР> УИД 18MS0040-01-2023-004135-54)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воткинск 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 г. ФИО5 Карпухин А.Е.,

при секретаре Минеевой М.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайонного прокурора Гришкиной К.П., защитника - адвоката Максимовой Ю.А., имеющего регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов <АДРЕС> Республики, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, последний известный адрес регистрации по месту жительства: <АДРЕС>; последний известный адрес фактического места жительства: <АДРЕС>,

умершего 15 декабря 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах: 5 августа 2023 года, в дневное время, ФИО7 вместе со своими знакомыми <ФИО2>, <ФИО3> пришел в магазин «Пятерочка» общества ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту - ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, где у ФИО7, заведомо знавшего, что у него нет денежных средств для оплаты покупки товара, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 5 августа 2023 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая противоправность своих действий, подошел к кассе, где продавцу-кассиру предоставил товар для проведения оплаты. Продавец-кассир <ФИО4> стал проводить товар через кассу и складывать его в полимерные пакеты, при этом ФИО7 попросил табачную продукцию, за которой продавец-кассир прошел к соседней кассе, тогда ФИО7, не сообщая о своем преступном намерении, передал имеющиеся у пего банковские карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» «2200 2704 1810 2268», «2200 2711 0758 0194» <ФИО2>, сообщив, чтобы он произвел оплату данными картами, и, взяв пакеты с товарно-материальными ценностями, вышел из указанного магазина. Тем самым ФИО7 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: -Бананы в количестве 1,03 кг стоимостью 84 рубля 73 копейки за 1 кг, на сумму 87 рублей 27 копеек; -Хлеб Дарица «Сытом» формованный 500 г в количестве 1 шт., стоимостью 17 рублей 55 копеек; -Носки женские «РАVА», 2 пары, размер 23-25, в количестве 2 шт., стоимостью 49 рублей 50 копеек за 1 шт., на сумму 99 рублей 00 копеек; -Чипсы «LAYS» натуральный картофель, 140 г, в количестве 1 шт., стоимостью 72 рубля 73 копейки; -Ром «Castro», 40% 0,5 л, в количестве 2 шт., стоимостью 268 рублей 84 копейки за 1 шт., на сумму 537 рублей 68 копеек; -Пиво «Жигулевское», 1,2 л, в количестве 2 шт., стоимостью 56 рублей 43 копейки за 1 шт., на сумму 112 рублей 86 копеек; -Буженина «Село Зеленое» в количестве 1 шт., стоимостью 80 рублей 03 копейки; -Шашлык «Классический» «Рестория» в количестве 1,761 кг, стоимостью 218 рублей 76 копеек, за 1 кг., на сумму 385 рублей 24 копейки; -Шоколадный батончик «Snickers», 160 г, в количестве 1 шт., стоимостью 75 рублей 51 копейка; -Батончик «SUPER», 40 г, в количестве 2 шт., стоимостью 7 рублей 44 копейки за 1 шт., на сумму 14 рублей 88 копеек; -Сигареты «Camel Compact», в количестве 10 шт., стоимостью 124 рубля 54 копейки за 1шт., на сумму 1 245 рублей 40 копеек; -Яйца куриные «Красная цена» С1, 10 шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 58 рублей 34 копейки; -Сельдь «По-царски» МК «Егоровъ», 180 г, в количестве 2 шт., стоимостью 48 рублей 30 копеек за 1 шт., на сумму 96 рублей 60 копеек; -Водку «Глазов» Классическая, 40%, 0,25 л, в количестве 2 шт., стоимостью 99 рублей 17 копеек за 1 шт., на сумму 198 рублей 34 копейки;

- Жидкость для розжига «Seasons», 0,5 л, в количестве 1 шт., стоимостью 47 рублей 51 копейка; -Конфеты «Славянка» «Обыкновенное чудо», 55 г, в количестве 2 шт., стоимостью 13 рублей 58 копеек, за 1 шт., на сумму 27 копеек 16 копеек;

- Спички бытовые «Феникс», 10 шт., в количестве 1 упаковки, стоимостью 19 рублей 25 копеек; -Жевательную резинку «Mentos», 54 г, в количестве 1 шт., стоимостью 43 рубля 94 копейки; -Уголь древесный «Seasons», 2,5 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 106 рублей 88 копеек; -Батон «Особый» «Родной», 300 г, в количестве 1 шт., стоимостью 33 рубля 55 копеек; -Пакет «Пятерочка», 65x40 см, в количестве 2 шт., стоимостью 1 рубль 75 копеек за 1 шт., на сумму 3 рубля 50 копеек; -Сигареты «Parliament» «Silver», в количестве 6 шт., стоимостью 197 рублей 98 копеек, за 1 шт., на сумму 1 187 рублей 88 копеек; -Сигареты «Parliament» «Aqua», в количестве 2 шт., стоимостью 195 рублей 80 копеек за 1 шт., на сумму 391 рубль 60 копеек; -Сырок «Топтыжка» «Ижмолоко», 12%, 45 г, в количестве 4 шт., стоимостью 15 рублей 50 копеек за 1 шт., на сумму 62 рубля 00 копеек; -Сырок «Топтыжка» «Ижмолоко», 12%, 45 г, в количестве 6 шт., стоимостью 15 рублей 20 копеек за 1 шт., на сумму 91 рубль 20 копеек,

а всего на общую сумму 5 095 рублей 90 копеек.

Обратив похищенное в свое владение, ФИО7 с места совершения преступления скрылся, имея реальную, возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО7 причинил. ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 095 рублей 90 копеек.

Таким образом, ФИО7 обвиняется в совершении, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый ФИО7, <ДАТА4> рождения, умер 15 декабря 2023 года в г. Воткинске УР, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ <НОМЕР> от <ДАТА7> В судебном заседании судом по собственной инициативе на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Защитник - адвокат Максимова Ю.П., государственный обвинитель - Гришкина К.П. полагали необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого. В адрес суда родственником погибшего ФИО7 - отцом, ФИО8 - представлено заявление о согласии на прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, в котором указано, что последствия прекращения уголовного дела понятны. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, выразивших мнение о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО7 подлежит прекращению в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ.

Так, в силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса Близкий родственник подсудимого ФИО7, - отец, ФИО7 - выразил согласие на прекращение уголовного дела. Как указано в определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО9 на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», под согласием близких родственников на прекращение уголовного дела следует понимать отсутствие возражений заинтересованных лиц из их числа на момент принятия данного процессуального решения, притом что имеется согласие одного из близких родственников на такое прекращение. При таких обстоятельствах производство по уголовному делу подлежит прекращению. Заявления адвоката Максимовой Ю.П. об оплате труда подлежит удовлетворению, о чем следует вынести отдельное постановление. Расходы по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: видеозаписи на «CD-R» диске на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; банковские карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» <НОМЕР> и <НОМЕР> как не истребованные сторонами и не представляющие ценности - на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Гражданский иск потерпевшего - ООО «Агроторг» - на основании ч.3 ст.250 УК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, что не является препятствием для его предъявления в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 251 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта 1 статьи 254 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. Удовлетворить заявление адвоката Максимовой Юлии Павловны об оплате труда, о чем вынести отдельное постановление. Гражданский иск ООО «Агроторг» о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения, что не препятствует его предъявлению в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: видеозаписи на «CD-R» диске - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; банковские карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» <НОМЕР> и <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Е. Карпухин