Дело № 5-244/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2025 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания отсутствуют,

установил:

ФИО1 <АДРЕС> минуты, находясь в квартире <НОМЕР>, осуществила ложный вызов полиции, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.19.13. Кодекса РФ об административных правонарушение.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако за ее получением в отделение почтовой связи не пришла, хотя знала о наличии возбужденного в отношении нее дела об административном правонарушении, не проявила надлежащей заботливости и заинтересованности в рассмотрении данного дела. Таким образом, лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовалась правом на получение судебной повестки и правом на участие при рассмотрении дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку ФИО1 об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: ее объяснением, в котором она собственноручно указала: «….вину признаю…»; карточкой вызова полиции <АДРЕС> минуты с сотового телефона ФИО1, о том, что супруг ударил головой о дверь выносит из квартиры велосипед, зарегистрированного в ОП по Ленинскому району УМВД по городу Барнаулу в соответствии с Инструкцией «О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденной приказом МВД РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> рапортом полицейского о том, что при проверке вышеуказанного сообщения, обстоятельств, указанных заявителем, не установлено. На основании изложенного и в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает вышеуказанные доказательства достоверными доказательствами по делу, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, признание вины на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. УИН-0412442925035402025001476; ИНН-<***> КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>, г.Барнаул, ул. Попова №68), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК- 83811601193010010140. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаулав течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Ю.В. Шевченко.