дело № 5-035/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 11 района Котловка города Москвы Золотова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так, ФИО1 18 января 2026 года в 02 час. 20 мин., управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по адресу: г. Москва, ***, по дворовой территории от дома ***в направлении ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что на момент остановки его транспортного средства он вину не признавал, впоследствии он изменил свои показания. В судебном заседании согласился с показаниями, данными инспектором ДПС ФИО2 Дополнительно показал, что является инвалидом III группы, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом II группы, при этом пояснил, что мама передвигается самостоятельно в постоянном постороннем уходе не нуждается.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ДПС ФИО2, составлявший административный материал в отношении ФИО1, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязненных отношений к ФИО1 не испытывает, желания оговорить не имеет, по существу показавший, что неся службу заметил автомобиль, у которого работала только одна фара, это привлекло его внимание, поэтому он решил остановить данный автомобиль, когда автомобиль свернул на дворовую территорию дома *** он начал его преследование, подав сигнал об остановке, после чего автомобиль остановился, и он остановил служебный автомобиль параллельно, при этом увидел, как водитель резко пересел на заднее сидение, затем он открыл заднюю дверь и обнаружил водителя на заднем пассажирском сидении. Впоследствии он установил, что автомобилем управлял ФИО1, ранее лишённый права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 18 января 2026 года, об обстоятельствах совершения правонарушения. Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеются подписи в протоколе (л.д. 5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы по делу об административном правонарушении № 05-203/2023 от 16 марта 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление вступило в силу 14 апреля 2023 года (штраф оплачен) (л.д. 16-19);

- рапортами инспекторов ДПС об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. 6-7);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством *** от 18 января 2026 года, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых 18 января 2025 года в 02 часа 20 минут отстранен от управления транспортным средством (л.д. 9);

- копией протокола *** от 18 января 2026 года об изъятии вещей и документов, согласно которому водительское удостоверение на имя ФИО1 изъято (л.д. 10);

- фотокопией водительского удостоверения (л.д. 12);

- протоколом *** от 18 января 2026 года об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 18 января 2026 года в 02 час. 40 мин. Задержание прекращено 19 января 2026 года в 12 час. 40 мин (л.д. 20).

- карточкой операции с ВУ (л.д. 13);

- параметрами поиска в отношении ФИО1, содержащими сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – штрафы оплачены частично (л.д. 14);

- справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО о том, что согласно базы данных ФИЗ ГИБДД-М водительское удостоверение ФИО1 в органы Госавтоинспекции в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не сдавал, заявление от утери не подавал (л.д. 15).

и иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что они получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой.

Показания инспектора ДПС ФИО2 суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными и не противоречат иным доказательствам по делу. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, т.к. свидетель не заинтересован в результатах рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы по делу об административном правонарушении № 05-203/2023 от 16 марта 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление вступило в силу 14 апреля 2023 года.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО о том, что согласно базы данных ФИЗ ГИБДД-М водительское удостоверение ФИО1 в органы Госавтоинспекции в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не сдавал, заявление от утери не подавал

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, состояние его здоровья (инвалидность III группы), наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом II группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения – штрафы оплачены частично.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактические обстоятельства дела, суд учитывает, что при привлечении ранее к административной ответственности ФИО1 должных выводов для себя не сделал, административные штрафы последним за совершение предыдущих административных правонарушений уплачены частично, что подтверждается карточкой правонарушений, и по мнению суда является грубым нарушением порядка пользования предоставленного ему специального права, а также тот факт, что нарушение Правил дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, суд полагает, что назначение административного наказания в виде штрафа не будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, в данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде ареста на срок, установленный в пределах санкции ч. ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таким образом, ФИО1 не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания, также суд отмечает, что представленная выписка из истории болезни от 2012 года не может служить основанием, препятствующим назначению наказания в виде административного ареста, поскольку не содержит указание на наличие у ФИО1 заболевания, входящего в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 января 2026 года с 15 час. 00 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 часов 40 минут 18 января 2026 года до 12 часов 40 минут 19 января 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения через судебный участок № 11 района Котловка г. Москвы.

Мировой судья Е.Н. Золотова