Дело № 5-844-1703/2023

УИД 86MS0034-01-2023-002825-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 31 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Фаткуллина Р.И. (Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2023 в 01 час. 07 мин. в г. Когалыме Ханты – Мансийского автономного округа – Югры по ул. Дружбы Народов д. 60, ФИО1 управлял транспортным средством *, государственные регистрационные знаки * будучи в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение, поскольку его на это вынудили семейные обстоятельства.

Мировой судья, заслушав ФИО1, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана собранными по данному делу доказательствами: протоколом 86 ХМ 385077 об административном правонарушении от 30.07.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с данным протоколом он ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; протоколом 86 ВХ 010101 об отстранении от управления транспортным средством от 30.07.2023, с указанием основания отстранения от управления транспортным средством; актом 86 ГП 052026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2023 с бумажным носителем, из которых следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,571 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился; копией свидетельства о поверке С-ВЯ/04-10-2022/190626881 (действительно до 03.10.2023 г.) средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор; справкой старшего инспектора (по ИАЗ) отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 31.07.2023 №98; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 30.07.2023, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 30.07.2023 г.; видеозаписью.

Перечисленные доказательства, положенные в основу виновности ФИО1 являются допустимыми, относимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, дополняют друг друга и позволяют с достоверностью установить факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, принимает во внимание, что административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 31.07.2023 и зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 01 час. 50 мин. 30.07.2023 г.

Вещественное доказательство по делу DVD-диски с записью совершенного правонарушения хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Фаткуллина