Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 августа 2025 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Долгова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>,
установил:
<ДАТА3> в 22:00 часов ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, бульвар <АДРЕС>, нанес ФИО6 побои в область верхних конечностей, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО2> по вызову в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть ее отсутствие. Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО3> указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - рапортом; - объяснением ФИО4 от <ДАТА5>, <ДАТА7>; - объяснением ФИО6 от <ДАТА6> года; <ДАТА7> года; - справкой ГКУСО «ТГКБ № 3» от <ДАТА8> года; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> года; - справкой ИЦ. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Объектом правонарушения является здоровье, общественная нравственность. С субъективной стороны совершение указанного деяния характеризуется умышленной формой вины, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ осознает противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются физические лица. Мировой судья считает установленным, что <ДАТА3> в 22:00 часов ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, бульвар <АДРЕС>, нанес ФИО6 побои в область верхних конечностей, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях ФИО4 нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела. Действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде обязательных работ, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области.
Мировой судья К.В. Долгова