Решение по административному делу

Дело № 5-242/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 20 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Голяев С.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 25 мая 2025 года в 17 часов 23 минуты на у дома № 47 ул. Глазачева, с. Благовещенское Вельского района Архангельской области ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. По данному факту 25 мая 2025 года старшим инспектором ДПС ОСВ ОПС Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол 29 ОВ 505781 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал. На судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила № 1882). В соответствии с п. 2 Правил № 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу 29 АН 007657 об отстранении от управления транспортным средством от 25 февраля 2025 года достаточным основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, указанных в п. 2 Правил № 1882, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,173 мг/л, составлен акт 29 АА 103704 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена МВД России по согласованию с Минздравом РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 25 мая 2025 года. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным чеком, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно поставил запись «Согласен»; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ДПС ОСВ ОПС Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области; сведениями из ФИС ГИБДД ; другими документами. Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО2 административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ФИО2 совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО2 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 31 минуты 20 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Голяев