Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД-74MS0068-01-2025-002537-56 Дело № 3-276/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п.Бреды 28 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области И.В. Мухаметшарипова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. в п<АДРЕС> в здании ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно: поведение не соответствующее обстановке, в протоколе зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования и другими материалами дела. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ является сам факт отказа лица от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При этом последующее установление состояния опьянения или его отсутствие, не имеет существенного значения. Законность требования сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами дела. Никаких данных о том, что имелись какие-либо препятствия для прохождения ФИО1 такого освидетельствования по требованию должностного лица - сотрудника полиции, в материалах дела не имеется. Также в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности прохождения ФИО1 вышеуказанного освидетельствования по физиологическим причинам. У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, оформленных в установленном законом порядке сотрудником полиции. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 мировой судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекался, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В силу действия ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Мировой судья учитывает, что данных о признании лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, в установленном порядке лицом, больным наркоманией, либо данных об обращении его в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача, не имеется. В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:
Идентификатор 0354696874006830027620251 ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное УправлениеЮстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателяплатежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единыйказначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковскиереквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010009140 ОКТМО 75612432 По делу обАП №3-276/2025 от 16.05.2025 статья 6.9 ч.1, Судебный участок № 2 Брединского районаЧелябинской области Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни - «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Районная больница п. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.
Мировой судья: И.В. Мухаметшарипова