Решение по административному делу

Дело № 5-320/2025

УИД 51MS0037-01-2025-004595-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Заполярный 23 сентября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области, Волкова Екатерина Юрьевна, расположенного по адресу: по адресу: <...>, рассмотрев в отношении

должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Норд-Трейд» (ИНН/КПП <***>/510501001, ОГРН <***>, юридический адрес: <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

01.04.2025 в 00 часов 01 минуту по месту нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС> являясь должностным лицом - директором ООО «Норд-Трейд» ФИО2 совершил противоправное бездействие, а именно, не представил годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, при установленном сроке не позднее 31.03.2025, в нарушение требований части 5 статьи 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации и месту исполнения должностных обязанностей. Предпринятые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о совершении в отношении него процессуального действия мировой судья находит достаточными, позволяющими считать ФИО2 извещенным надлежащим образом, а потому, учитывая, что об уважительности причин неявки ФИО2 не сообщил, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитникаим не представлено, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в егго отсутствие.

Изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной. Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6 КоАП РФ. Согласно п.п. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. В соответствии с пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Таким образом, срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год - не позднее 31.03.2025, сведений о предоставлении ООО «Норд-Трейд» годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год в материалы дела не представлено.

Статья 1 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определяет, что целями настоящего Федерального закона являются установление единых требований к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета. Согласно пункту 7 статьи 3, пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7 названного Закона, экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, то есть лицом, являющимся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицом, ответственным за ведение дел экономического субъекта, либо управляющим, которому переданы функции единоличного исполнительного органа. Бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее руководителем экономического субъекта (часть 8 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Норд-Трейд» является ФИО2 Таким образом, вина ФИО2 как руководителя ООО «Норд-Трейд» заключается в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей в части своевременного предоставления в налоговый орган годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 51002524500022900001 от 02.09.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; иными материалами дела. Назначая ФИО2 административное наказание, мировой судья учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение, посягающее на правоотношения в области налогов и сборов, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что рассматриваемое правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, ФИО2 совершено впервые и отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, допущенным административным правонарушением не причиняется имущественный ущерб, мировой судья полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи считает возможным назначить ФИО1 за допущенное административное правонарушение по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Норд-Трейд» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Волкова