Решение по административному делу

Дело № 5-356/2023 УИД 32МS0004-01-2023-002346-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. ноября 2023 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района города Брянска Косых С.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Брянского района Брянской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, вынесенным заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Однако в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО2 штраф не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ему в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ не предоставлялись.

По данному факту <ДАТА5> должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, конверт с судебной повесткой возвращен сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Уважительность причин неявки в суд лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, вынесенным старшим госинспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО2 штраф не оплачен. Данные о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Бездействие ФИО2 по признаку неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, квалифицированно правильно и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, сягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, подлежащие перечислению на следующие реквизиты: УИН <НОМЕР>, получатель: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, сч. 40102810245370000019, сч. 03100643000000012700, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой судебный участок № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Мировой судья С.В. Косых