Решение по административному делу
Дело № 5-5-226/2025
УИД 61MS0062-01-2025-001088-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2025 года г. Азов
Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, защитника Каракчеева Е.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2025 в 17 часов 10 минут, на 10 км. + 500 м. автодороги Азов-Староминская, Азовского района Ростовской области, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушив п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что работает в должности водителя-экспедитора в ООО «Ремстроймонтаж», имеет положительную характеристику по месту работы, данное нарушение совершил впервые, В связи с чем транспортное средство ему необходимо, поскольку трудовая деятельность связана с разъездным характером работы, является единственным источником заработка, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в судебном заседании письменное заявление поддержал, просил учесть смягчающие обстоятельства, совершенное административное правонарушение впервые, назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав <ФИО1>, Каракчеев Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 13.06.2025 в 17 часов 10 минут, на 10 км. + 500 м. автодороги Азов-Староминская, Азовского района Ростовской области, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым нарушив п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Из схемы места совершения административного правонарушения, представленной с материалами дела об административном правонарушении, следует, что <ФИО1> совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, допустив при этом выезд и продолжив движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА3> (л.д. 4), схемой места совершения правонарушения (л.д. 5), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 7), результатами поиска правонарушений. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Административное наказание <ФИО1> назначается судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, наличие смягчающего наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения полагаю возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 5625 рублей.
Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области, либо возможно направить на адрес электронной почты: azov5.msudro@rostov-obladm.ru.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Воронцова Н.Н.