УИД: 77MS0219-01-2023-002927-88

Дело № 5 – 598/219/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

ул. Азовская, дом 13 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г. Москвы Яресько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1 28 сентября 2023 года в 08 час. 39 мин., находясь в помещении магазина «КБ» по адресу: <...>, осуществил мелкое хищение товара, а именно: одной бутылки водки (Нектар Колоска на молоке) объемом 0,5 л., стоимостью 200,95 руб., одной бутылки настойки «Честная» объемом 0,375 стоимостью 150,71 руб., общей стоимостью 351,66 руб. без учета НДС.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 и 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, о чем отобрана соответствующая подписка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается следующими представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 25 октября 2023 года ЮЗАО № 0841781, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом полицейского УУП ОУУП отдела МВД России по Академическому району ФИО2, подтверждающим фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ЮЗАО № 0152886 от 25 октября 2023 года;

- карточкой происшествия № 16592385 от 25 октября 2023 года;

- заявлением администратора магазина «КБ» (ООО «Альфа-М») от 25 октября 2023 года, подтверждающим фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- справкой об ущербе ООО «Альфа-М» о стоимости похищенного товара;

- копией товарно-транспортной накладной от 22 сентября 2023 года;

- иными материалами дела.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, оформлены полномочными лицами, достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 установлена и доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым суд признает раскаяние ФИО1, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 758,3 рублей.

Получатель платежа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005982192302172, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0598/219/2023, постановление от 25.10.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 219 тел.: <***>, +7(495)318-52-01, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Яресько