2025-05-01 08:03:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-80-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол №34432428800247500002 от 04 декабря 2024г.) гор. Волгоград 11 февраля 2025г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО3, (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Руководителя ООО «АМАЗИС» <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>,

установил:

руководитель ООО «АМАЗИС» <ФИО1>, то есть должностное лицо, несовевременно представил в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля по налогу на прибыль организации за 3 месяца, квартальный 2024 г. в срок до <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (ШПИ 80089605958875) не явился. Согласно сведениям с сайта Почта России почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения письма. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению <ФИО1> исчерпывающими, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так и виновность <ФИО1> в его совершении.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме. Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что руководителем юридического лица ООО «АМАЗИС» является <ФИО1>, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приобщённой к материалам дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «АМАЗИС» <ФИО1> был обязан представить сведения, необходимые для осуществления налогового контроля по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2024 г. не позднее <ДАТА5>, а представил их <ДАТА8>, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При таких данных, учитывая, что совершённое <ФИО1> правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая незначительное нарушение срока и предоставление сведений до составления протокола об административном правонарушении, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «АМАЗИС» <ФИО1> - прекратить. <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления в Дзержинский районный суд гор. Волгограда. Мировой судья<ФИО2>