дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Мухоршибирь 24 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., с участием ФИО2, , привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Заган, ул. <АДРЕС>, д. 35, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Омутинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением ограничений в виде запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> района без разрешения ОВД по месту жительства, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства. Решением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4> в отношении гр. ФИО2 установлены дополнительные ограничения обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. <ФИО3> нарушил установленные судом ограничения, установленные указанным решением в обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. Согласно графика регистрации поднадзорного лица, <ФИО4> необходимо являться на регистрацию 15, 30 числа каждого месяца, однако <ФИО3> на регистрацию <ДАТА5> не явился. Ранее <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями гр. <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. З ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. З ст. 19.24 КоАП РФ, признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, решениями Омутинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА4>, копией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждением, объяснением <ФИО4> , сведениями из базы данных административных правонарушениях, которые оценены судом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. З ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО4>, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном со стороны <ФИО4> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО4> следует назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО6>
И.о. мирового судьи п/п Б.Г. Шаракшинова
Копия верна: И.о. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова