Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 37МS0049-01-2025-000676-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 19, паспорт <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Верхневолжское СМЦ», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 01 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> передал управление автомобилем Фольцваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, гражданину <ФИО4>, <ДАТА4> г.р., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

<ФИО2>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил и не представил соответствующие документы. Отложить слушание дела не просил. С учетом изложенных обстоятельств на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебных заседаниях от <ДАТА5> и <ДАТА6> <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ (отводов и ходатайств заявлено не было), вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не совершал вменяемого ему правонарушения, поскольку ему не было известно о том, что <ФИО4> находится в состоянии алкогольного опьянении. <ДАТА3> он сам находился в состоянии алкогольного опьянения и в связи с тем, что у него возникла необходимость съездить в город <АДРЕС> он попросил <ФИО4> его отвезти на принадлежащем ему автомобиле Фольцваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, при этом по внешним признакам у <ФИО4> не усматривалось состояние алкогольного опьянения, а сам он об этом не сообщил. О том, что перед поездкой <ФИО4> употреблял алкоголь,ему стало известно только после того, как их остановили сотрудники ДПС и провели <ФИО4> освидетельствование.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил

В соответствии с ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт передачи <ФИО2> управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложена фабула вменяемого административного правонарушения; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым он <ДАТА3> в 01-00 часов по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> передал машину <ФИО4>, который пояснил, что он трезвый и может ехать, после чего они поехали в г. <АДРЕС>, где на ул. <АДРЕС>, д. 7в были установлены сотрудниками ДПС. - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО4>, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО4>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37АА <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, с приложением бумажного носителя, в которых отражен результат освидетельствования <ФИО4> 0,505 мг/л . С результатами обследования <ФИО4> согласился.; - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, -карточкой операций с ВУ в отношении <ФИО2>, - карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство Фольцваген Поло, г.р.з. <НОМЕР> принадлежит на праве собственности <ФИО2>

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

На основании изложенного, с целью получения доказательств по делу об административном правонарушении, судом был допрошен инспектор ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО8>, который показал, что <ДАТА3> он находился на службе, нес дежурство в районе площади Революции в г. <АДРЕС>, когда в ночное время мимо экипажа ДПС на высокой скорости проехал автомобиль Фольцваген Поло, г.р.з. <НОМЕР> не остановившись по требованию сотрудников ДПС, в связи с чем было произведено преследование указанного автомобиля в два экипажа. После задержания автомобиля, было установлено, что указанным автомобилем управляет <ФИО4>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и в на которого впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, в автомобиле присутствовал <ФИО2>, тоже находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который был установлен как собственник указанного автомобиля. В ходе объяснений, полученных от <ФИО2>, было установлено, что он передал управление транспортного средства Фольцваген Поло, г.р.з. <НОМЕР> <ФИО4>, при этом как пояснял <ФИО2> о том, что <ФИО4> находится в состоянии алкогольного опьянения, ему было неизвестно.

Таким образом, факт передачи <ФИО2> управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, согласно которым <ФИО2>, являясь собственником транспортного средства Фольцваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, и находясь в момент выявления факта управления <ФИО4> транспортным средством вместе с ним в данном транспортном средстве, передал управление транспортным средством, не убедившись, что <ФИО4> не находится в состоянии опьянения. Суд считает довод <ФИО2> о том, что он не знал о том, что <ФИО4> употреблял алкоголь перед управлением транспортным средством, не может быть признан во внимание, поскольку признаки опьянения, обнаруженные у <ФИО4> (результат освидетельствования <ФИО4> 0,505 мг/л) были очевидны для сотрудников полиции и подтверждены результатами соответствующего исследования, что свидетельствует о том, что для <ФИО2> указанное обстоятельство не могло остаться не замеченным. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья исходит из того, что материалы по делу об административном правонарушении, представленные в суд согласуются между собой, нарушений при составлении административного материала в отношении <ФИО2> допущено не было.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у <ФИО2> одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает личность <ФИО2>, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000013300 Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810645370000025, ОКТМО 24701000, КБК 18811601123010001140, КПП <НОМЕР>, УИН 18810437250160003428.

Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежит сдаче в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ: 1.Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. 4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи. 4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. 5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1>