УИД 16MS0104-01-2025-000518-29

Дело №5-38/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года город Заинск Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Гайсин Р.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний мирового судьи судебного участка № 3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан (кабинет № 9) по адресу: улица Автозаводская, дом №1 «А», город Заинск, Республика Татарстан, дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, <…> года рождения, уроженки города <…>, гражданки РФ (паспорт серия <…>), имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ООО «<…>» <…>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <…>,

УСТАНОВИЛ:

<...> года в 11 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем марки <...>, с государственным регистрационным знаком <...>, на <...> автодороги сообщением <...> на территории <...> района Республики Татарстан, на пешеходном переходе совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

В силу правовых выводов, изложенных в подп. «д» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение предусмотренного пунктом 11.4 ПДД РФ запрета на обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <...> от <...> года, составленным инспектором ДПС в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, из которого следует, что <...> года в 11 часов 40 минуты ФИО1 управляя автомобилем марки <...>, с государственным регистрационным знаком <...>, на <...> автодороги <...>на территории <...> района Республики Татарстан, на пешеходном переходе совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила пункт 11.4 ПДД РФ (<…>), видеозаписью правонарушения, представленной на оптическом CD/DVD-носителе (<…>).

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, копия протокола ей вручена. Протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения.

Исследованные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о совершении управляемым ФИО1 транспортным средством маневра обгон на пешеходном переходе, при котором оно двигалось по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено п. 11.4 ПДД РФ.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон транспортных средств на пешеходных переходах, мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях запрещен вне зависимости от знаков и дорожной разметки.

В силу п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с абз. 5 п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещено выполнять обгон в случае, если по его завершении он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

С субъективной стороны вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, может проявляться как в форме умысла, так и неосторожности.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного правонарушения является доказанной.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции с 01.01.2025) предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, поскольку вменяемое ФИО1 административное правонарушение совершено ей <…>, она подлежит ответственности на основании санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, действующей на момент совершения ей вменяемого правонарушения, в редакции с 01.01.2025.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством по делу является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ей однородного правонарушения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, данных о её личности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<…>

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 (Пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Копия платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, подлежит представлению в аппарат мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, город Заинск, улица Автозаводская, дом №1 А, кабинет № 6, либо направлению на адрес электронной почты судебного участка: ms.3901@tatar.ru.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Р.М. Гайсин