Решение по административному делу

Дело № 5-118/2025 УИД 61MS0169-01-2025-000924-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торгсервис 161» (далее - ООО «Торгсервис 161»), юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

ООО «Торгсервис 161» 27 января 2025 года в период времени с 9.00 час. до 13.00 час. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, осуществляло реализацию продукции лёгкой промышленности с нарушением требований маркировки: - без указания на этикетке даты изготовления: носки махровые «Пирамида» производства ООО «Ростек» 19 упаковок по 3 штуки на общую сумму 4 159,10 руб., ультратонкие носки невидимки <ОБЕЗЛИЧЕНО> производства ООО «Ростек» 13 упаковок по 3 штуки на общую сумму 1 688,70 руб.; - без указания информации на этикетке даты изготовления, указан только год изготовления: чехол наперник для подушки на молнии 1 упаковка в количестве 2 штук на общую сумму 263,90 руб., полотенце вафельное 7 упаковок по 3 штуки на общую сумму 1 129,10 руб., наматрасник непромокаемый 2 штуки на общую сумму 1 389,80 руб., покрывало гобелен, 5 штук на общую сумму 2 729,50 руб., комплект постельного белья КПБ 2,0 сп. полисатин твил 2 штуки на общую сумму 1 583,80 руб., покрывало стеганое 2 штуки на общую сумму 1 277,80 руб. Вышеуказанное является нарушением п. 1 ст. 9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности». Представитель ООО «Торгсервис 161» на рассмотрение дела не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается информацией об отслеживании отправления, согласно которому судебное извещение доставлено по юридическому адресу ООО «Торгсервис 161» 27.03.2025 года (л.д. 132), причины неявки не сообщили, ходатайства не поступали. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Торгсервис 161» на основании ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Торгсервис 161» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 5 от 26.02.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Торгсервис 161» на 26.02.2025 (л.д. 8); - протоколом от 27.01.2025 года наложения ареста на товары (л.д. 9-11); - копией протокола от 27.01.2025 года осмотра территорий, помещений: магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС> (л.д. 15-16); - копией протокола от 27.01.2025 года инструментального обследования территорий, помещений: магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> (л.д. 17-18); - фототаблицей к протоколу внеплановой выездной проверки № 100014 (л.д. 20); - копией решения от 14.01.2025 года № 100009 о проведении внеплановой выездной проверки (л.д. 23-43); - копией решения от 15.01.2025 года № 100014 о проведении внеплановой выездной проверки (л.д. 43-48). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «Торгсервис 161».

Действия ООО «Торгсервис 161» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о назначении наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц. Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении такого лица по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, конфискацией не является. Частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом в соответствии с пунктом 2.1 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 2014 г. N 180 утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению. На основании приведенных выше норм права находящиеся в незаконном обороте товары легкой промышленности, являющиеся предметами административного правонарушения, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 15.12 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ООО «Торгсервис 161» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Уничтожить изъятые из оборота товары, которые согласно протоколу наложения ареста на товары от 27.01.2025 года находятся на ответственном хранении у директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>; а именно: носки махровые «Пирамида» производства ООО «Ростек» 19 упаковок по 3 штуки, ультратонкие носки невидимки «Пирамида» производства ООО «Ростек» 13 упаковок по 3 штуки, чехол наперник для подушки на молнии 1 упаковка в количестве 2 штук, полотенце вафельное 7 упаковок по 3 штуки, наматрасник непромокаемый 2 штуки, покрывало гобелен 5 штук, комплект постельного белья КПБ 2,0 сп. полисатин твил 2 штуки, покрывало стеганое 2 штуки.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960). ИНН: <***>. КПП: 616501001. Счет: 40102810845370000050. Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России. БИК: 016015102. ОКТМО: 60640420. Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015800. КБК: 824 1 16 01153 01 0012 140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья