Дело № 14/5-1113/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 г. г. Геленджик<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР> (выдано <ДАТА3> ГИБДД 2316), проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.39 КоАП РФ, то есть нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 часов 30 минут гражданин ФИО2 <ФИО> на особо охраняемой природной территории регионального значения природного парка <АДРЕС>, в точке с географическими координатами N 45.389471” E 037.966343”, осуществил проезд и стоянку на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> вне дорог общего пользования, чем нарушил п. 3.1.36 Положения особо охраняемой природной территории регионального значения природном парке «Макотх», утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>, ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об особо охраняемых природных территориях».

ФИО2 <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом о результатах постоянного рейда; фотоматериалами. Оценивая собранные по делу письменные доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется. Процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было. Представленные доказательства в их совокупности суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, они согласуются между собой и имеют отношение к событию правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст. 8.39 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер деяния, данные о личности ФИО2 <ФИО> его имущественное положение, суд приходит к убеждению о необходимости и целесообразности назначения ФИО2 <ФИО> основного административного наказания в виде административного штрафа в размере, определенном с учетом приведенных выше обстоятельств. Суд с учетом характера правонарушения, обстоятельств дела и личности ФИО2 <ФИО> оснований для применения конфискации при назначении наказания не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601083010039140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001401113250008399. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик<АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко