Решение по административному делу
Копия
Дело <НОМЕР> УИД 63MS0071-01-2025-000994-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 июня 2025 года село Пестравка
Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Джумаев У.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с.Пестравка, пер. <АДРЕС>, д. 32, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00.01 час., находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. Пестравка, пер. <АДРЕС>, д. 32, <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 4 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (в окончательной форме изготовлено <ДАТА5>). Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении наказания не заявлялось, документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> при рассмотрении дела, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснив, что административный штраф не оплатил в установленный законом срок, так как находился в больнице в период с декабря 2024 года по февраль месяц 2025 года. Кроме того, в настоящее время, административный штраф оплачен. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 данного Кодекса. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела установлено, что в отношении <ФИО2> <ДАТА4> (полный текст изготовлен <ДАТА5>) было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по статье 7.22 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (л.д. 16-21). Копия постановления вручена <ФИО2> <ДАТА6> лично (л.д.22). С учетом изложенного, в рассматриваемом случае предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда <ФИО3> была получена копия постановления, то есть с <ДАТА7> Так как окончание данного срока приходилось на выходной день - <ДАТА8>, следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с частью 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ явился следующий за ним рабочий день - <ДАТА9>
Соответственно, указанное постановление должностного лица административного органа вступило в законную силу <ДАТА10>, и 60-тидневный срок окончания его исполнения пришелся на <ДАТА11> Сведений об уплате <ФИО3> административного штрафа в установленный законом срок, в материалах дела не имеется. Доказательств обратного не представлено. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 КоАП РФ от <ДАТА12> г.; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> (полный текст изготовлен <ДАТА13>) по статье 7.22 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, мировой судья, не усматривает. В связи с чем, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу доказана. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). На основании положений части 2 статьи 4.2 обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает состояние здоровья <ФИО2> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Вместе с тем, <ФИО3> в материалы дела представлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА14> о том, что он административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 7.22 КоАП РФ, оплатил <ДАТА14> Однако, мировой судья отмечает, что оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО3> административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется. Так, как следует из материалов дела, на момент составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА12> г.), административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от <ДАТА4> (<ДАТА5>) <ФИО3> не был оплачен, административный штраф оплачен <ФИО3> в рамках исполнительного производства <НОМЕР>/63022-ИП, возбужденного на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> (<ДАТА5>), что подтверждается сообщением ОСП <АДРЕС> района ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА17>, которое окончено фактическим исполнением <ДАТА18> Однако, факт оплаты <ФИО3> административного штрафа в размере 4 000 руб., в рамках возбужденного исполнительного производства, после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не может служить основанием для освобождения <ФИО2> от административной ответственности. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР>-АД18-86, Постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА20> <НОМЕР>. Доводы <ФИО2> о том, что в период с <ДАТА21> по <ДАТА22>, с <ДАТА23> по <ДАТА24>, с <ДАТА25> по <ДАТА26> он находился на лечении, находился в стационаре, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, характеризующих малозначительность правонарушения. Указанные обстоятельства являются лишь основанием для их учета при определении меры наказания, поскольку не характеризуют административное правонарушение с позиции степени общественной опасности, наступления возможных негативных последствий, значимости допущенного нарушения закона для благосостояния общества и государства. Характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ и иные законы, свидетельствуют о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к требованиям закона, в частности, исполнению обязательств перед государством. Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ, у <ФИО2> имелась возможность своевременно, до истечения установленного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом <ФИО2> не воспользовался. При этом, мировой судья также отмечает, что отсутствуют основания для снижения размера назначенного административного штрафа до размера ниже низшего предела, по следующим основаниям. Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ). Поскольку в рассматриваемом случае минимальный размер административного штрафа составляет менее десяти тысяч рублей (в частности, 8 000 рублей), оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, не имеются. Также не имеется правовых оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, в силу следующего. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей. Реквизиты платежного документа: Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Банк: <НОМЕР> Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО4> Копия верна Мировой судья У.Р.Джумаев