Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0131-01-2023-002325-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,д.4 фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-59, помощник капитана ООО « Большой маяк», женат, детей на иждивении не имеет, ранее привлекавшего к административной ответственности не привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, доставлен в здание судебного участка <ДАТА1> в 09 часов 30 минут

установил:

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, установлено, что <ДАТА4> в 01часов 47 минут <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. Сеполь, Кочевского МО, <АДРЕС> края управлял транспортным средством Хундай Соната государственный регистрационный знак В 579 ЕО159, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.7 ПДД, не имея права управления транспортным средством. Согласно результатов освидетельствование установлено опьянения в 0,528 мг\л. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен вину признает. Право управления не имеет, обучение проходил, водительское удостоверение не получал, имеет навыки вождения. Был остановлен сотрудниками ДПС возле дома в д. Сеполь, направлялся домой, проверки, Предъявил полис страховки, свидетельство о праве на автомобиль, водительское удостоверения не смог, поскольку оно у него отсутствовало. Автомобиль принадлежит ему на основании договору купли продажи. При проверке документов был выявлен запах алкоголя. Прошел освидетельствование, с результатом согласен, замечаний нет, велась видеозапись Доставлен в отдел полиции в 03:00 минут для составлении документов, отпущен в 04:40. <ДАТА5>

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; отсутствии (лишении) права управления транспортными средствами.

Обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА6>; -рапортом оперативного дежурного от <ДАТА6> в 02:30(КУСП <НОМЕР>), где указано, что выявлен факт управления транспортным средством <ФИО2> в состоянии опьянения; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОА <НОМЕР> в 01:47, где основанием к отстранению явилось, выявление первичных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АГ 212168 и бумажным носителем прибора АКПЭ-01М 18683, из которых следует, что основанием для освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения послужил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы. По результату освидетельствования состояние опьянения обследуемого было установлено и составило 0,528 мг/л. С указанным результатом привлекаемый согласился, о чем собственноручно указал в акте, -протоколом задержания транспортного средства 59 ЗА 248155 от 092.12.2023, - -сведениями о привлечении к административной ответственности, который не привлекался к административной ответственности; -диском DVD, с видеозаписью на которых зафиксировано факт управления транспортным средством, отстранение привлекаемого от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление их результатов,

- справкой из системы ФИС ГИБДД- М, где указано, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверение, ранее не получал; -справкой инспекции Гостехнадзора от <ДАТА7>, где указано, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверение тракториста-машиниста; -рапортами сотрудников ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ФИО3> от <ДАТА6>, где указано, что при помощи остановлен автомобиль под управлением <ФИО2> При проверки документов были установлены первичные признаки состояния опьянения.

- протокол о доставлении <НОМЕР> РБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, где указано, что <ФИО2> доставлен в ОП МО МВД России « <АДРЕС> в 03:10 минут <ДАТА6> Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее Правила).

Согласно Правилам, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Также, согласно вышеуказанным Правилам достаточными основаниями полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является наличие одного или нескольких признаков, в том числе: запах алкоголя изо рта. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его повышенную степень общественной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>, за честь в срок отбытия наказания время доставления и составления документов в период с <ДАТА4> с 03 часов 10 минут до <ДАТА4> 04 часа 40 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения, вручения.

Мировой судья <ФИО1>