Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2025 года город Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы должностному лицу, которое составило протокол, в связи с наличием существенных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. В протоколе об административном правонарушении не указаны: дата и время совершения администарвиного правонарушения. К протоколу об административном правонарушении приложены объяснения свидетелей <ФИО2>., в которых не указаны: должностное лицо, отбиравшее данные объяснения, кроме того данные объяснения не подписаны должностным лицом.

На основании вышеизложенного мировой судья лишен возможности проверить соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности, учитывая, что бремя доказывания вины правонарушителя и соблюдения порядка привлечения его к ответственности возложено на должностное лицо, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Указанные недостатки лишают суд возможности рассмотреть дело по существу с необходимой полнотой и всесторонностью, поскольку их невозможно устранить в судебном заседании, учитывая, что к полномочиям суда сбор доказательств не относится. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол, для приведения в соответствие с требованиями закона в установленный КоАП РФ срок. Мировой судья Ю.В. Плюта