Решение по административному делу

Дело № 3-421/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Копейск “21 ” сентября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области, расположенного в <...>, ФИО1,

с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата рождения, уроженца «*», гражданина Российской Федерации, зарегистрированного адрес 1, проживающего адрес 2, не трудоустроенного, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дата в 21 час 10 минут, являясь лицом, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от дата (с учетом решения Копейского городского суда Челябинской области от дата) установлен административный надзор, повторно нарушил установленное судом административное ограничение, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства - по адресу, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен, ранее проживал по адресу. Вечером не находился дома, был на работе, где работает неофициально. Он женат, имеет двоих малолетних детей. Состояние здоровья у него нормальное, инвалидности нет. Просит строго не наказывать.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Административное правонарушение, допущенное ФИО2, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата номер, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от дата об установлении административного надзора с установлением ограничений, решением Копейского городского суда Челябинской области от дата об изменении административного ограничения, установлении запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, рапортом от дата о проверке поднадзорного по месту жительства, копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от дата о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, другими материалами дела, объяснениями ФИО2

С учетом изложенных доказательств, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер нарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, его материальное и семейное положение, характер нарушения, обстоятельства его совершения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие двоих малолетних детей. ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Мировой судья считает, что с учётом установленных обстоятельств дела, именно такое наказание будет способствовать целям административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для назначения иного вида наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на десять суток. Срок наказания исчислять с дата 11 часов 00 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области.

Мировой судья ___ ___________ ФИО1

Постановление не вступило в законную силу