ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: 3813 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 2-й <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - <ДАТА3> рождения, инвалидом не являющегося,

установил:

<ДАТА1> в 01 час. 45 мин. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Ауди 100, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Хотел перегнать автомобиль умершего отца в гараж. Просил назначить наказание не связанное с административным арестом, при этом каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о его состоянии здоровья, не представил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно части 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА1> в 01 час. 45 мин. <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Ауди 100, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме собственного признания вины в суде, вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 46 АА <НОМЕР>, с описанием произошедшего события;

- бумажным носителем показания ALCOTEST-6810 ARАL-1754, согласно которому результат анализа составляет 1,04 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 46 АА <НОМЕР>, согласно которому водитель <ФИО2> Дмитрий Валерьевич с показаниями алкотестера согласился, о чем собственноручно расписался и сделал запись «согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 46 АА <НОМЕР>, в котором перечислены основания для такого отстранения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>,

- справкой инспектора ИАЗ группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВДЖ России по <АДРЕС> о том, что решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившем в законную силу <ДАТА7> в отношении <ФИО2> прекращено право управления транспортными средствами;

- копией решения Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, а также иными материалами дела.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было установлено, что поводом для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 46 АА <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 46 АА <НОМЕР>, которые составлены с использованием видеофиксации. Кроме того, решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившем в законную силу <ДАТА7>, постановлено: «Прекратить действие права на управление транспортными средствами у <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР> (категории «В,С»), выдано <ДАТА10> года».

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание <ФИО2> своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения. <ФИО2> был задержан <ДАТА4> в 03 час. 55 мин., о чем составлен протокол об административном задержании 46 АА <НОМЕР>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок наказания исчислять с 03 час. 55 мин. <ДАТА4>. Копию постановления вручить под роспись <ФИО2>, направить в адрес ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>