Дело <НОМЕР> УИД 22MS0053-01-2023-001638-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 декабря 2023 года с.БыстрыйИсток, ул.Ленина, 48
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, <ДАТА> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ФИО3, находясь по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно отказался проследовать в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края на основании постановления о приводе, являясь осужденным по уголовному делу, пытался скрыться через оконный проем в комнате дома. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должного лица при исполнении им служебных обязанностей.
Для рассмотрения дела ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Законная деятельность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определена его полномочиями, установленными Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". В силу ч.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанным выше федеральным законом или в бездействии указанных лиц. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом предоставленных ему законодательством в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Данная статья в равной мере предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов-исполнителей и судебных приставов, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов. В силу п.2 ч.1 ст.111 УПК РФ, в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому меру процессуального принуждения в виде привода. Согласно ч.ч.1, 2 ст.113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. На основании ч.7 ст.113 УПК РФ, привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также сотрудниками органов принудительного исполнения Российской Федерации - на основании постановления суда. Мировым судьей установлено, что постановлением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вынесенным по уголовному делу, осужденный ФИО3 был подвергнут приводу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края к 14 час. 00 мин. <ДАТА3> для рассмотрения ходатайства об отмене условного осуждения. Исполнение привода возложено на ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю. Выполняя свои обязанности, СП по ОУПДС <ФИО2> на основании вышеуказанного постановления судьи, осуществлял привод ФИО3 в районный суд, при этом осужденный ФИО3 в нарушение вышеприведенных норм законодательства воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению привода, отказавшись проследовать в суд и пытаясь скрыться.
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; - копией постановления о приводе от <ДАТА5>; - признательным объяснением ФИО3, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 во вменяемом ему административном правонарушении, квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает: признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей. Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, расчетный счет <***> в Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01607405, КБК 80811601173010010140, УИН <НОМЕР> постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>, наименование платежа - административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Мировой судья К.В. Драница