Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-94/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 февраля 2025 года г.Кызыл
Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Кужугет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тувинской АССР, зарегистрированной в г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.6, кв.2 и проживающей в г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.4, кв.21, не работающей, паспорт 9321 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав по ОУПДС СОСП г. Кызыла УФССП России по Республике Тыва ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, согласно которому 28.01.2025 года в 10:30 часов ФИО2 Б-Н. являясь потерпевшей по уголовному делу во время осуществления принудительного привода находясь в квартире 21 дома 30, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Кызыла после ознакомления с постановлением о приводе, начала вести себя агрессивно, на повышенных тонах выражать недовольство работой службы судебных приставов, отказывалась проехать в суд, о прекращении неправомерных действий не реагировала, неоднократно выталкивая судебного пристава и пытаясь закрыть дверь своей квартиры изнутри, тем самым препятствовала работе судебных приставов и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 Б-Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его неявка не является препятствием к судебному разбирательству.
Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Как установлено в судебном заседании, 28.01.2025 года в 10:30 часов ФИО2 Б-Н. являясь потерпевшей по уголовному делу во время осуществления принудительного привода находясь в квартире 21 дома 30, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Кызыла после ознакомления с постановлением о приводе, начала вести себя агрессивно, на повышенных тонах выражать недовольство работой службы судебных приставов, отказывалась проехать в суд, о прекращении неправомерных действий не реагировала, неоднократно выталкивая судебного пристава и пытаясь закрыть дверь своей квартиры изнутри. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 Б-Н., подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: актом об обнаружении правонарушения; протоколом об административном правонарушении; постановлением о приводе и другими материалами дела. Представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела, они подтверждают вину ФИО2 Б-Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность судом не установлены. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кужугет <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа:
ИНН <***> КПП 170101001 БИК 019304100 л/с <***> УФК по РТ (Министерство юстиции РТ) единый казначейский счет №40102810945370000080 отделение НБ Республики Тыва казначейский счет №03100643000000011200 КБК 93111601143010000140 ОКТМО 93701000 Идентификатор 0000365200000000002737129 Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа предоставляет по адресу: <...>, кабинет №14, судебный участок №8 г. Кызыла Республики Тыва. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьи А.А. Монгуш